当前位置: 首页 » 明品生活 » 仪礼习俗 » 正文

明品生活网:什么是道?老子为什么假设道存在?_老子-事物-经文-感知-论述

放大字体  缩小字体   来源:国学新逻辑  版权声明,必须查看=>点击进入



核心提示:子思想对我们而言是一个客观的东西而不是一个主观的东西。老子是一位生活在两千多年以前,我国春秋战国时代的思想家,他唯一传世的著作就是《道德经》,所以我们要了解和学习老子思想,就只能通过阅

子思想对我们而言是一个客观的东西而不是一个主观的东西。老子是一位生活在两千多年以前,我国春秋战国时代的思想家,他唯一传世的著作就是《道德经》,所以我们要了解和学习老子思想,就只能通过阅读和学习《道德经》这一著作的内容。

null

经文摆在那里,老子思想藉经文以传播,所以老子思想就是一个客观的东西。所以,当我们试图讲解什么是老子思想时,就不能以想当然的我以为做根据,而是需要以经文中明确的论述为依托。我们要避免空说空话,每一个观点或论点都需要有经文明确的论述做支持。比如,有人要问什么是道?要回答这一问题,我们需要将老子经文中所有的相关论述做一番审查,看看作者本人关于道究竟说了些什么。我们所给出的答案里不应当有老子所界定范围之外的内容。这是我们学习和研究老子思想时必须要遵守的一个原则。

那么,老子的经文是如何论述道的呢?老子开篇就讲“道可道,非常道;名可名,非常名。”有人认为这是老子的宇宙论,但其实我们通过这一论述并不能获得关于道性质的直接信息,开篇论述的意义在于作者要告知读者:我将要讲述的道不是你们通常观念里的那个道,我为道所做的命名也不是你们所熟知的那个名词。

null

经文中第四章论述道如下:道冲而用之或不盈。渊兮似万物之宗,湛兮似或存。吾不知谁之子,象帝之先。据此可知:1.道空虚却拥有取用不尽的能量。2.道是万物之宗,没有比道更先在的事物。在这一论述中,属于道属性的信息只有冲字,冲应当理解为空虚,空洞,虚无之类,这是说道以虚和无为形式而存在。

虚和无,在我们通常的意识里与空洞无物、没有意义是相同的。如果我们说道以虚无和空洞为形式而存在,那不就意味着什么也没有吗? 但是,在老子的思想中,虚和无却不是做空洞无物与没有意义理解的。经文第十一章举例说明了无不能做没有意义理解的道理。三十根辐条,转绕着一根车毂,正是由于有了辐条与辐条之间的空无,所以才有了车轮的应用;制作陶制器皿,正是由于有了容器之内的空无,所以才有陶器的应用;建造房屋,正是由于有人窗户与房间的空无,所以才有了房子的应用。通过这些例子我们可以看到,空无并不能作没有意义的理解,它是世间万物构成的一个组成部分。

null

经文第四十三章中,又一次论述了这个问题。天下之至柔,驰骋天下之至坚;无有入无间。吾是以知无为之有益。天下最柔弱的事物可以ziyou驰骋于天下最坚强的事物之间;空虚无有却可以进入到无有间隙之中。我就是根据了这些道理获知了无为的益处。在这一论述中老子也没有将无有定义为没有意义。

对无的概念论述的最为全面的是第十四章,经文中说:视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不皦,其下不昧,绳绳不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。执古之道,以御今之有。能知古始,是谓道纪。用眼睛不能观察到的事物,称为“夷;用耳朵不能听到的声音,称为“希;用知觉不能感知到的物体,称为“微”。这三者都超出了我们感觉和知觉官能的感知范围,我们无法找到其他的途径获知它们的信息,所以也就无法对它们进行追问和究诘了。由于同样的无法为被认知,我们干脆就将它们视为混然为一的事物,并命名为“无”。

null

据此我们应当认识到,古人所讲的“无“,其实并不是指虚无和空无,而是指超出我们的视觉、听觉和触觉等感知觉官能的认知范围的自然事物。只是由于我们无从认知,所以才将它们视为混然为一的事物,并勉强用“无”这个词进行命名。所以,有和无这对范畴,并不是抽象的概念。“有”用来命名或指示可以通过感知觉官能认知的自然事物。而“无”则是用来命名或指示超出感知觉器官的认知范围以外的自然事物。所以,有和无在老子的体系中并不是一对抽象的概念。它们都是用来命名或指示实在的,只能依据人类的感知觉官能才区别为两类。所以无的概念,我们不应当理解为空虚无物,而是应当理解为不能被我们的感知觉官能感知到的事物。

有了上面的有无的概念,我们就可以知道,老子将道定义为以虚和无的形式存在,其实是要告诉我们道不是我们感知官能的对象。我们不能用眼睛看到它,用耳朵听闻它,不能用触觉感知它,在这个意义上道才是无。比如,空气,对古人来讲,它就是无。受认知与技术的限制,古人不能看到空气,不能听闻空气,也不能感觉空气,所以古人就只能将空气命名为无。但是古人并不因此而将这个无与空洞无物等同。虽然空气不能被感知,但古人仍然认为它是有,是物。所以就称它为以无为形式的有,这就是无状之状,无物之象的意义。所以,在老子的定义里道就是以无为形式的有,就是所谓的无状之状、无物之象。而可以被感知的万物则是以有为形式的有。

null

直接而论述的论述道的是经文第二十五章,经文中说:有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆。可以为天地母,吾不知其名,字之曰道,强为之曰大。在这一段文字中,老子非常明确的将道定义物质,定义为有。他说,有一个混然为一的事物,在天地产生之前就已经存在了。寂静无声,空虚辽阔而无边无际,独立自在,恒常为一。周而复始的运行,拥有取用不竭能量。它是天地万物的源头,我不知道它的名字,只好用“道”为它命名,并勉强称其为大。

从而我们知道:1. 道质地纯粹,是一不是多(混然为一)。2.道在时间与空间上无限,并且恒常不变(寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆)。3.道是天地万物之母,是万物之所以存在,之所以为是的根据(可以为天地母)。看到道的这些特性,我们不禁要问,谁见过质地纯粹恒常为一的事物,谁又见过永恒不变的事物?老子见过这类事物吗?可以肯定的回答,天下根本就不存在永恒不变,而且恒常为一的事物。老子也不可能看到过此类的事物。那为什么还要宣称存在着道这样一个事物呢?道是老子通过逻辑推理,假设存在的一个事物。并不是宇宙间真得存在着这样一个事物,被老子发现了,所以才宣称为有。

null

​老子为什么要假设道这样一个事物存在呢?不是因为老子研究物理或宇宙起源之类的问题有了发现,老子讲道不是为研究自然而研究自然,他并不是一位自然哲学家。老子讲道是为讲德,是为他的无为的zhengzhi学说建立先验的根据。因为预设了道的存在,无为也就成为宇宙万物最高的法则了,所以守无为便成为遵循自然最根本的法则了。天道是无为的,所以人道最根本的法则也应当是无为。老子讲道就是为了建立这样一个自然的推理,从而使他的无为zhengzhi法则具有最高理的地位。






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有