已经连续写了两个关于书的帖子，打算换换题。就在今天中午，一个地方电视台报了一则新闻，余秋雨怎么淘汰书。出于好奇，上网百度了一下。原来是《京华时报》上的一篇文章，题为《余秋雨：淘书亦是淘汰书》。
此文前面六七小节，没有什么新鲜之处，无非是说明藏书读书不在多在精的道理。
半部论语治天下，大概是可靠性不足，余秋雨先生没有用这个典故，但说明余先生的道理有精到之处。
余先生列出了可以扔掉的四类书：1.过时的旧书。主要指观念、知识结构过时的书；2.十年没有碰过，估计将来的十年也不会去碰的书；3.以前买的，已汲取过营养，或者属于“营养不良”的书；4.包装陈旧、不成套、系统零乱或翻译版本不好的书。
余先生扔的四类书扔了多少次，总共扔掉了多少本，不得而知。余先生说：“我每次搬家，都要扔掉大量书。最多的一次扔了一万多本。”
读了这篇文章后，我想到一个问题。余先生哪里来这许多的书，一次就扔一万？肯定不全是余先生自己花钱买的。我好奇，就猜一猜吧，反正余先生也不可能给答案。
一是有关部门发的。有的部门就喜好发书，发书的不读，拿到书的也不看。发书的人是完成任务，表示对某项中心工作的重视，接受书的人拿到书时说一声谢谢，并表示要好好学习，之后就打入冷宫了。这部分的书目，找找各个机关部门的总结报告，就能查到。此类书数量比较大，当然不在收藏之列，扔了，扔得好。
二是有些无聊文人送的。这部分人，好象一辈子不出一本书，就白白地来这个世界走一遭，水平不够，出版社看不上，怎么办？当领导的好办，下属里有秀才，要出书了，硬是想个法儿，将自己的名字加上去，说不定名字还加在真作者的前面。不当领导的有钱也好办，到出版社买一个书号出书，自己再掏钱全部买回来。这两类人的书都是要大张旗鼓地送人的。这两类人绝对数不是太多，有多少人有这个权，有多少人有这个钱？但送到余先生那里集中在一起就多了，余先生是大师，希望对所送的书说上一两言，以此出名。估计余先生看不上眼，扔了，扔得好！
三是余先生误买的。现代的学术界出版界早已经将文人清高的架势丢了，文章抄过来抄过去，改一个题目，就是一本新书。小人物有时做不到，出版社的审稿比较严格。一些稍大一点的人物，就不一样了，出版社有时不敢得罪，明知不行，但还得出，不然，这些稍大一点的人物会跑到其他出版社的出书。因有有这些人物在，就是出版社的面子在。余先生一看作者是名家，书名也不错，买了。那知，买回家一看，一堆无用垃圾，毫不心疼，扔了，扔得好。
余先生扔书，扔得好！余先生忙，有些小事顾不过来。最好，下次扔书的时候，请找个人帮一下忙，将扔了的书抄个书目，让我们开开眼界。让我们开眼界事小，让不必发的书不发，不必送的书不送，不必出的书不出，其功德无量！
