怀宁县三桥镇南方村团山组清朝母子合葬墓被抢救性发掘的消息，经本报连续两次报道之后，在读者中引起了极大的关注。８月２６日，现场清理工作进入第四天，虽然没有发现更多的随葬物品，但是有众多谜团令考古专家百思不得其解。
谜团一：据怀宁县文物管理所所长金晓春介绍，潘家在当时是家底殷实的乡村旺族，按理随葬物品应当厚重丰盛，而考古人员在对两具木棺清理时，只在东面“许老太”的棺木里发现了一杆木秤、一把扇子和一把梳子，西面其儿子的棺木内，除了一个木质带钩外没有其他发现，这种反差巨大的葬俗，在普通人看来不可思议；
谜团二：用石棺安葬的方法在考古过程中多有发现，而用石棺套葬木棺的例子鲜有耳闻，其用意何在，这种方法又从何时开始，专家需要时间进行考证；
谜团三：两具石棺内的填充物迥然有异，一为白石灰，一为糯米浆汁黄泥，前者的密封性较差，后者的粘着性极强，奇怪的是，白石灰覆盖的“许老太”面容清晰可辨，而糯米浆汁黄泥覆盖的男子尸体已经高度腐烂；
谜团四：考古专家根据墓葬内摆放的灵位推断，这不是夫妻合葬墓，而是母子合葬墓，并且这个母亲的年龄要比儿子的年龄稍小，言下之意，女子并不是儿子的亲生母亲，而是儿子父亲的姨太太，实际上这仅仅只是根据潘家的家谱推断而已，至于两人到底是什么关系，为何要葬到古镇石牌３０公里之外的南方村，这也有待进一步查证；
谜团五：男子的随葬物品仅仅只有一个木质带钩，这在男尊女卑的封建社会有悖常理，其是否另有象征意义，专家现在也不能一锤定音。
另据了解，在２５日的清理中，考古人员在石棺中新发现了另一块灵位，上面的内容还没有经过专家核实，现在不便发布。本报对该古墓葬的研究成果仍将给予关注。（钱续坤 江用虎 余育章）
