明品生活网:明书明戏明剧 辨证认识“明朝热”

“明朝热”据说是今年的一波文化热潮——一个27岁的公务员，业余时间研究明史，将心得写在网上的博客，点击率破百万，回帖上万条，粉丝团自称“明矾”。继而这些博客文章“破网而出”，结集出版，还登上畅销书榜。仅有此例还不足以证明明朝的热度。央视的《百家讲坛》前有《明朝二十四臣》、《明十七帝疑案》，后有《明亡清兴六十年》，当然还有热播的电视剧《大明王朝1566：嘉靖与海瑞》，网上关于它的评论条数已堪比当年火爆的“超级女声”。明书、明戏、明剧———看来我们真的要有一个“明朝年”。 
    明朝为什么红？有人说，该轮到明朝红了；有人说，“明朝，有着近三百年的江山社稷，有着幅员辽阔的国土，有着卷帙浩繁的《永乐大典》，有着天下无敌的庞大舰队……”；有人说，“嘉靖是最高权力境界的孤独者，无为而无不为。海瑞是最高道德境界的孤独者，无畏而无不畏。”还有人用“极致”一词来形容的明朝——“中国几千年历史……很难再找到一个比明朝更有意思、话题更多的朝代。甚至连明朝的人也是最有个性、最好玩儿的，因为人性的展示达到了极致。” 
    但是明朝真的那么“极致”吗？真的值得这么“红”吗？还原一个真实的明朝，以一种严肃的态度对待明朝，远远比苦心孤诣制造文化热点、跟风炒作、盲目追随更重要。是的，明朝有着近三百年的江山社稷，这话不错，但“有着幅员辽阔的国土”则有些夸张，事实上明朝的国土面积只有300余万平方公里，只是和公元前秦王朝的面积相当，相比较满清入主中原带来的900多万平方公里，能称得上“幅员辽阔”吗？《永乐大典》的负面作用是完全抑制并桎梏了知识分子的想像力和创造力，而郑和的庞大舰队并未带来航海的大发现，并未带来贸易的增长和经济的进步。嘉靖皇帝创造的“无头”政治是世界史的“奇观”。嘉靖“制造”了海瑞，但更“创造”了严嵩。至于迷信方士、吏治败坏、廷杖横行、八股呻吟、倭寇侵扰、鞑靼寇边，这样的专制皇帝有什么值得“推销”的？！而所谓人性的“极致”更是荒唐至极，明王朝对人性的压制罄竹难书，难道我们忘了柏扬先生的“酱缸文化”、鲁迅先生的“染缸文化”是从哪里来的吗？ 
    纵观世界历史，在明王朝的时代，世界都发生了什么？哥伦布发现新大陆，文艺复兴进入高潮，麦哲伦环球航行，欧洲宗教改革如火如荼，哥白尼发表“日心说”，伽利略发现自由落体定律，牛顿发明微积分和发现地心引力，还有英国通过《权利法案》……而明王朝呢？今天有的人说“我很想不通，一个产生了郑和下西洋这样事迹、人物的朝代，居然会是一个衰败的王朝？”是啊，这个问题我们都需要想通！ 
    当然，明王朝在某些领域确实取得了不小成就，但我们要尊重史实。而且如果明朝热能够在广大公众中普及正确的历史知识和历史观，能够带来健康的文化热潮，绝对是件好事。但是如果这种热度从兴趣发展到盲目崇拜，从阅读转变为调侃戏说，从思考转化为无知偏执，那么就值得我们警惕了。因为后者深刻反映了我们历史教育的缺失，历史知识的匮乏，乃至历史判断的混乱。希望那些文化产品的生产者们，在迎合、制造文化热点的同时，也不要忘记自己传播文化的社会责任；希望那些学富五车的专家学者真正走出来向人们还原一个真实的明朝；更希望那些对明王朝的“伟大”抱有无比兴趣的所谓草根们，理性认识明王朝，不要因一个所谓的“治隆唐宋”的朝代、一个“很有意思的朝代”，或者一个“汉民族复兴的王朝”之类的口号而沾沾自喜或者迷惑不已，这样的情绪是无助于我们真正深入认识历史、深入理解历史，无助于今天民族的发展、时代的进步！