关于河北省境内的辽宋时代古地道，除了北京日报理论周刊2007年11月12日王春瑜先生《永清地下长城小记》，12月3日宗春启先生《永清地下长城是北宋修的吗？》两文外，还有一些文章对此有研讨，如北京大学历史系刘浦江先生早在台湾《大陆杂志》101卷第1期(2000年7月15日)发表的《河北境内的古地道遗迹与宋辽金时代的战事》等文。在此愿谈一点不成熟的看法。
刘浦江先生已经指出，在周世宗率军收复三关之后，“今天发现的古地道就主要分布在永清至霸县和永清至信安镇之间，而这一带正是澶渊之盟前双方争夺最激烈的热点地区”。今人所编的《中国历史地图集》第6册，辽宋边界是以辽天庆元年与宋政和元年(公元1111年)为准，距离澶渊之盟前双方的拉锯战已百年以上，因此，欲据此份地图集所标画的分界，判断地道为辽人所修，就缺少准确的依据。再说，分明位于宋境的雄县、蠡县、邯郸等地都有古地道，又当如何解释？
从辽宋双方的军事形势看来，除了宋太宗两次失败的北伐之外，宋朝一直居于消极防御、被动招架的态势，而辽朝居于主动进攻的态势。进攻者以骑兵为主，倏来忽往，似无修地道的必要；而防守者以步兵为主，倒是有修地道的可能。从今存史料看来，宋朝在河北西路开挖了不少塘泊，用以限制辽朝骑兵的奔突。
北宋亡国后，大量文献散佚，今存北宋的史料中见不到有地道的记载。幸好《嘉靖霸州志》卷1《古迹》中有一小段重要记载:“引马洞:杨延朗所治，始自州城中，通雄县，每遇虏至，潜以出师，多获隽焉。”杨延昭本名延朗，澶渊之盟后八年的大中祥符五年(公元1012年)，宋真宗装神弄鬼，将道教传说中的赵玄朗冒充宋朝皇帝的“圣祖”，于当年闰十月，将玄、朗两字，定为御讳，“不得斥犯”。这就是杨延朗改名杨延昭之年，两年之后，杨延昭病死，享年五十七岁。《嘉靖霸州志》不称杨延昭，而称杨延朗，表明其所抄录的北宋史料，具有相当原始性，应是大中祥符五年之前的记录。
按宋朝史料记载，杨延朗著名的一战，是在宋真宗咸平二年(公元999年)的遂城之战，其官衔是保州(今保定)缘边都巡检使，而所守的城市是遂城。遂城本属后晋割让给辽的易州，时称威虏军(宋时，府、州、军等为地名)，澶渊之盟后改名广信军。此战由辽朝主政的承天太后萧绰亲自督战，亦为所败。此后杨延朗任莫州(今任丘)刺史，团练使，保州、威虏、静戎军(今徐水)沿边都巡检使，宁边军(今蠡县)部署等，其实都属小战区的司令。今存史料没有记载杨延朗镇守过平戎军(今霸县)，《嘉靖霸州志》的记载正可补裰史之阙文，表明今存河北的辽宋时代地道，确与杨延昭的军事活动有关，地道用于“潜以出师”，是宋军抗辽的重要设施。
