（雅昌艺术网讯）在中国嘉德2016年秋季拍卖会中，家具工艺品部将重点推出王世襄《明式家具研究》收录的压轴家具——明代铁力翘头长供桌。此件家具桌面长度非凡，制作精心，王世襄生前曾专门撰文《记明铁力翘头“大案”》说明这件重器。
明铁力翘头长供桌侧视图
明代铁力翘头长供桌尺寸为长3.68米，宽0.5米，高0.91米，独板厚面。桌面长度是其第一特色;四足的精心制作，堪称又一特色;第三大特点则是两块长牙条的造型及雕刻均不相同：雕“寿”字一边为正面，雕垂云一边为背面，这种两面制作不同的实例，极难见到。
说起这件重器的由来，还多亏藏家张德祥。王世襄在《记明铁力翘头“大案”》中称：“去秋张君德祥来访，出示铁力长供桌巨帧照片，气势雄伟，讶为重器，藏者为广州周坚先生。惟未见实物，翘头、牙条、四足是否有修配，足底有无朽蚀补接，均不可知。适德祥又有广州之行，烦其详细审视，俾知究竟。返京后告我再次观察，确均完好无损。”张德祥对大案喜爱至极，曾激情赋诗：壮哉南天铁力材，独板厚面流云回。赭色四肩作云慕，如弓铁足千钧载。云端驰龙争仙草，神飞体跃蕴艺来。明韵虽醇似更古，疑是鲁班亲手裁。而后来案铭的任务还是落在了王世襄肩上，为了这则案铭，王世襄写写画画，周坚留下了当时的手稿。
周坚与王世襄合影，周坚斋号命名为“丹山居”，所藏甚丰
王世襄在《记明铁力翘头“大案”》一文中曾列出此供桌的与众不同之处：
(一)据此器之超常长度，庄严厚重，定在厅堂正中靠两后金柱之间的屏门陈置;如无屏门则靠后墙陈置。屏门或后墙悬道释画像;桌上供祖宗神龛。故其功能极似大案。惟其四足位在面板四角，按家具分类，此器实为“桌”而非“案”。
倘溯家具渊源，矮形之案，不论宽窄、长短，在席地而坐时期，始终大量存在。其足或四，或多于四，多者往往弯曲，下有横跗，考古学家称之为“曲栅横跗式案”。上述各式案足大都不在案面四角而是缩进安装。目的在减小案面下跨度，增强案面承重功能。唐宋以还，起居改用高座，“桌”乃流行，命名取卓然高立之意，其四足多在器之四角。
明清家具，一直沿袭古制，至今工匠仍据四足所在位置之不同分别名之曰“桌”与“案”。凡足在四角者曰“桌”;四足缩进安装，面板探出足外者曰“案”。案之结构用“夹头榫”者最常见，其次用“插肩榫”。二者均在腿足上端开口，嵌装牙条、牙头，与案面榫卯联结，使上下及四周连成一体，实为长条形家具最合理的结构。案之长大者，更罕有不用四足缩进安装结构者。独讶此器如此超长，竞用足在四角之桌形结体，突破常规，出人意想，诚属此器之显著特点。
(二)正因此器超长又未采用四足缩进之案形结体，故不得不用非常粗壮之腿足来支承面板。从三弯腿上端之硕大及上下弧度之圆婉自如来看，非用直径逾尺之大料锼挖不能达到既负重又美观之效果。此器四足之精心制作堪称又一特点。
明铁力翘头长供桌正面的“寿”字纹
(三)此器两块长牙条之造型及雕刻均不相同。其一牙条之下边缘平直，正中雕“寿”字图案，左右各雕草龙两尾。另一牙条下边缘锼出壶门式弧线，正中为壶门式顶尖，中雕垂云，左右各雕草龙一尾。两块牙条之不同，造器者不啻在设计时已告人此案前后有别，一边为正面，一边为背面。毫无疑义，雕“寿”字一边为正面，雕垂云一边为背面。在厅堂陈置时，自然“寿”字一边面南置放。过目之大案(包括条桌)不计其数，极难见到有两面制作不同的实例。
《研究》最后述及：“广州旧家具商多年前得此供桌于合浦地区，原出祠堂或庙宇已不详。因有‘寿’字，出自祠堂的可能性较大。制地为岭南当无误。可贵在年代久远，造型特殊，用料长大，气势不凡，自然是一件值得保护、研究的重器。”
