论坛海报
（雅昌艺术网讯）12月19日上午10点30分，“独立艺术空间的生存方式”国际论坛北京站在北京798艺术区尤伦斯当代艺术中心举行。此次论坛围绕“中国独立艺术空间的生存境遇及未来发展的可能性”和“国外在中国和国内在本土创建独立艺术空间的共性与差异及交流关系的状态”等议题展开了深入的讨论。
继“独立艺术空间的生存方式”国际论坛暨文献展深圳站和曼彻斯特站成功举办后，何香凝美术馆于12月19日在北京尤伦斯当代艺术中心(UCCA)举办最后一站论坛，继续推进关于独立艺术空间的讨论。该论坛由何香凝美术馆主办，深圳画院、尤伦斯当代艺术中心(UCCA)和华人当代艺术中心(CFCCA)协办，冯博一、方立华、王东和颜烈民策划。
论坛策划人 冯博一
在中国当代艺术的生态链中，独立艺术空间是不可或缺的一个环节。它是独立于美术馆、画廊、艺术区、艺术市场及其他艺术机构之外的，具有自我组织的另类、民间、野生属性的艺术空间，是平衡当代艺术生态中过度的市场化、主流化倾向的重要力量之一。尽管在中国，“独立艺术空间”还是一个含混的概念，其生存方式和境遇不尽相同，有的甚至举步维艰，但正因为如此，对于独立艺术空间的探讨才具有明确的针对性和现实意义。
论坛希望通过对独立艺术空间的讨论，强调并推广独立艺术空间自由独立的态度和立场，特别是在整个当代艺术系统中，独立艺术空间特殊的、活跃的作用和影响，以推动国内外具有代表性的独立艺术空间之间实践经验的交流、探讨，促进中国独立艺术空间运营的良性循环和健康发展，并逐步建立中国独立艺术空间的生存机制。
ON SPACE联合创始人 艺术家 梁浩
本次论坛邀请了国内四家独立艺术机构的五位代表郭鸿蔚、梁浩、妮妮(Antonie Angerer)、安娜(Anna-Viktoria Eschbach)、倪昆进行主题发言，四位持续关注、研究独立艺术空间的策展人、评论家楠楠、夏彦国、欧阳潇、唐佩贤担任评议人，五位独立艺术空间的代表梁学彬、郑璐璐、程漫漫、靳勒、巢佳幸参与对话和讨论。
在论述“中国独立艺术空间的生存境遇及未来发展的可能性”过程中，论坛策划人冯博一表示：“在中国，独立艺术空间有着自己的特点，首先，它有别于美术馆、画廊和其他艺术机构，它和官方、主流和市场是相抗衡的;其次，资金方面相对其他艺术机构来说，存在着生存艰难的境况，它的操作、运营和目的都有着自己独特的一面。”
分泌场负责人 艺术家 郭鸿蔚
独立艺术空间分泌场的负责人，同时也是艺术家的郭鸿蔚表示：“作为独立艺术空间的分泌场，最开始的出发点是很私人的方式，只是想把作为画家的剩余想象力以另外的工作方式呈现出来。但是经过五年时间，初衷也发生了变化。独立空间的生存方式，体现在不同的工作逻辑上面，拿空间做什么?为什么做?成为了我重点思考的问题。和美术馆不同的是，分泌场在展览项目上会更慢一些，每做出一个都要比上一个有所推进，让分泌场成为艺术的实验场，才是最有意义的。”
ON SPACE联合创始人，艺术家梁浩说：“作为2013年成立的ON SPACE，和其他独立空间相比，还是一个比较新的空间。这些年作的事情不多，但都在努力往前走。从空间的角度来说，关注的是青年艺术家自我身份及处境的问题。因为创始人都是艺术家，有自己的创作时间，为保证展览质量，ON SPACE每年最多举办3到4个展览，因为身份限制，最初仅凭经验和直觉在做展览，很多事情都在摸索中进行。独立空间与美术馆、画廊、机构的关系已经从最初的抗衡渐渐转化为了各司其职，而在空间的运转过程中，资金的问题仅仅是一小部分，更多的、更重要的还是创始人的思维问题。”
对话讨论环节
在接下来的对话讨论环节中，独立策展人夏彦国从策展的角度，向独立空间提出了如何寻找资金和拓展观众的问题，引发了又一轮的思考。梁浩表示：“ON SPACE的关注点还是展览，在用现有资金做好展览的基础上，尽可能的减少其他方面的成本，是现阶段一直在做的事情。”分泌场的负责人郭鸿蔚表示：“分泌场的观众还是艺术系统内的，对于有意去拓展其他领域的观众这件事情还是会有些抵触，想要花更多的时间在展览本身这件事情上，做好自己的事情，然后间接的去影响其他的观众。”
最后，新世纪当代艺术基金会理事长楠楠说：“有些钱是不必要花的，基金会要做的不仅仅是资助，更重要的是让独立艺术空间学会怎样去用这些资助的基金，花在那些必要的事情上。什么是组成展览最重要的部分?是展览本身的质量。独立艺术空间要思考的是，在艺术市场的影响下，怎样保持初衷。二十年、三十年前，做艺术的初衷是什么?你的空间是否为整个的艺术生态起到了好的作用。”
