明品生活网:写错字无伤大雅，辩解却是帮倒忙

早报美国特约撰稿人 吴琦幸 


   中国作协主席铁凝在《美文》杂志9月下半月刊中手写题词，被发现把“风华正茂”的“茂”下部的“戊”写成了“戍”。为此，网上议论纷纷。（9月19日《成都商报》） 


   作协主席为刊物题词，写错了字，算不算错？这个问题本来就像1+1=2这样浅显的算术一样明白无误，答案是，当然算错的了。不过，在当今的社会中，却也有不同看法。《美文》主编贾平凹出面声明：书法和书写是有区别的，在书法中，多一笔少一笔很正常，因此铁凝没有写错字。（9月21日《青年报》） 


   一开始，老百姓觉得作协主席写错字应该是需要指出的，尤其是一些教中文的老师，更是觉得应该为孩子们着想，不要写别字。作协主席是全中国作家的代表，写错字会在社会上产生不太好的影响。但是现在有人用这种深奥的书法理论来为主席辩护，就把普通人给唬住了，人们会想，也许作协主席是书法家，她有她的艺术构思考虑，那样写不算是错字。 


   今天的社会，仍然存在一种“皇帝的新衣”现象。明明是错的，在一番忽悠之下，都变成正常的了。于是旁边看热闹的人也都附和着：没错，没错。现今人们都是世故的，为什么要去找这个麻烦呢？于是天下太平。偏偏想要指出这种常识性错误的，还真的需要孩子式的纯真和勇气呢。 


   议论中所谈到作协主席所写的“风华正茂”，这个茂字，下部分本来是一个“戊”字，本义是用于天干的排列，但是她多加了一点，成了“戍边”的戍字。在上小学语文时，老师会按照汉字的标准反复强调这种区别。而“戍”跟草字头相连，是根本没有这个字的。还有一个“戌”字，用于地支。当然这都是比较罕见的用字。今天写成另一个字，就是写了别字。不过，就算写错了也不应该算大错误，因为毕竟太不常用。不过，我相信写者不是偶然为之，因为在汉字中，戊、戍、戌这几个字都是非常容易混淆的。 


   我认为，写了错字，原本没什么大不了的，把这几个字的不同认真区分一下，以免将来用到这几个字的时候再写错就行了。可恼的是，明明写错了字，居然会有人出来辩护，说没有错，还要用其他理论来教育老百姓。好像作协主席就没有该批评的地方或者是应该改进的地方了。我说这个话，丝毫没有贬低作协主席的才能和写作水平的意思。作家本是要用文字来塑造人物，讲述故事，她的艺术成就体现在小说的艺术创造力和对人生的思考方面，写错几个字无伤大雅。就算我们这些专门搞语言文字的，难道能够保证不写错字？ 


   另外，今天都用电脑写作，用拼音输入法，只要将声音发对了，打出来的字错误极少，偶尔打成别字，也不是一件大事情。问题在于，写错了字，杂志的编辑也没有看出来，等到百姓指出错误以后，该杂志出来诡称是印刷错误。等到读者指出不可能将这一个点无中生有地造出来以后，现在又有著名作家出来指出是书法家的理解问题。媒体只好说，“目前关于这件事产生了完全不同的两种看法。一种认为这个多了一点的‘茂’字肯定写错了，有《新华字典》为证。一种认为，错没错还值得商榷，因为‘作品里有书法家自己的理解和认识……’。” 


   为了一个简单的错别字问题还要形成所谓的两种看法，我们的社会怎么了？就因为写错字的人是作协主席？难道她永远正确吗？皇帝明明没穿衣服，怎么会有那么多人说皇帝穿的是很美丽的新衣？考察一下我们发现，这种风气源于中国古代“为尊者讳，为贤者讳”的传统。到了今天，更发展到要为当官者讳。这对于社会的进步和发展都是不利的。 


   即便是书法家有的时候会多一笔，少一笔，我们承认那是书法家为了艺术而别有新意的创造。但有一个原则就是，书法家不能写别字，这是起码的共识。当然，有的书法家会在作品中写一些俗字、通假字、古今字，但那也要有一个标准，那就是约定俗成的社会上承认的字。例如米南宫（米芾，字元章，宋代杰出书画家，官至书画博士、礼部员外郎，人称“米南宫”。）在写行书的时候写文章的“章”字，最后的一笔往往出了头，就是一个例子，这是他的理解，显得非常潇洒风雅，别具一格。在写开门的“开”的繁体字的时候，门里的那个开字，往往两竖都出了头，这是行书自由的一种个人风格。但他决不会将这个字写成其他的字。