今天是3月15日国际消费者权益日，这个日子的其中一个宗旨便是打击假冒伪劣商品以保护消费者的合法权益。而在中国艺术圈，有一个关于艺术家主题的法律问题，就是艺术家对自己的作品有没有鉴定权?在2012年的艺术圈中，在新媒体微博上出现了许多著名艺术家的打假，如张晓刚和杨之光的微博打假，还出现了艺术家后人对于作品的鉴定，如傅抱石孙女傅蕾蕾微博打假事件。
2012年5月20日，赵建成通过某网站的拍卖预告得知，北京琴岛荣德公司成批量地上拍了14张署名“赵建成”的作品，其中10幅非本人所绘，且仿制的是其重要创作大师肖像系列作品，包括齐白石、黄宾虹、徐悲鸿等。他于5月21日分别通过邮件和电话通知北京琴岛荣德公司该部分作品为赝品，要求撤拍，但直至5月27日拍卖会在济南照常进行，该公司未给予任何回应，而该部分作品在本次拍卖会上全部成交，成交金额总计30余万元。为维护自己合法权益，赵建成随后向北京市朝阳区法院递交诉状。2012年12月18日等到了法院一审判决结果，判决书中直接采信了画家对于本人作品的鉴定意见，肯定了画家对于自己作品鉴定的权威性，判决作品拍卖委托人公开致歉并承担相关诉讼费用。
周密律师认为，在这个案件中，作品的委托人赵心把作品送到拍卖行中，他是否对于赵建成本人构成的权益侵害，赵心是这批作品的拥有人，但是是否是拥有这些作品的所有权，包括复制和发行等权利，法院最后的判决表示，被告琴岛荣德公司对赵建成不构成著作权的侵权，但委托人赵心的涉案行为在事实上扩大了侵权复制品的负面影响，赵心需要在雅昌艺术网上刊登声明公开致歉，以此消除造成的不良影响并承担相关诉讼费。
