这些日子文化界似乎有点冷清，于是李零又被人拉上台面充当批判对象。
据《华西都市报》近日的报道称：孔子比肩姚明－－北大学者李零“惊世怪谈”被疑为出名制造噱头。
惊世，怪谈，还有噱头之嫌，刚刚从“厚诬古人”的指责中偷闲三月的李零，又一次惹来万众侧目，被指责愚弄今人。但是，且勿论李零需不需要以此“出名”，他哪来的制造噱头呢？
消息说：在司马迁的《孔子世家》里，称“孔子长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之”。据李零分析，如果《史记》的记载属实，再以西汉的计算单位来换算的话，孔子身高为2.21米，那么换言之，孔老夫子和身高2.26米的篮球明星姚明几乎是一般高了。
即便有制造噱头的主观吧，但是，在“如果《史记》的记载属实”的前提下，李零不过是把“九尺六寸”做了个单位换算，怎么成了惊世怪谈了呢？
消息说：网友大讨论认为，近些年，一些学者为了耸人听闻，不惜大肆夸张史实制造噱头的风潮，应该得到遏制。
“一些学者”，当然首指李零了，但是，李零不过是把“九尺六寸”做了个单位换算，哪里有夸张史实制造噱头呢？
并非李零夸张史实制造噱头，倒是有人歪曲事实哗众取宠。
名人是噱头的主角。因为互联网的发达，小字辈们一夜成名，抢了许多老名人的风光，所以难免也有名人不甘寂寞，制造噱头来吸引关注。高人们做此等事深藏不露，只一个李零率真得可怜，讲了几句关于孔子的实话，背了个哗众取宠的黑锅，从此成为文化批判的对象。文人们的打打闹闹，无所谓是非，噱头也只是读者的谈资，不必当真。但是这次，我可以肯定地说：制造噱头的，绝对不是李零先生。
本来是噱头的对象，却被说成是制造者。从《丧家狗·我读＜论语＞》开始，李零就成了个好靶子，一言一行，或是或非，总会招来漫天砖头瓦片。我真为李零先生叫屈。所以我奉劝又想出名又要面子的草根们，最好不要寄望网络，因为网络给人带来荣耀的同时，会捆绑许多让人尊严受损的东西；也奉劝不动脑子纯粹无聊的草根们，最好不要滥用网络，因为网络给人带来肆情快意的同时，也会暴露发言者的人格。(简超)
