作者：易佳
央视北配楼着火的事这几天成了人们茶余饭后热议的新闻，附带着延伸出该不该在北京禁放烟花这样老生常谈的话题，之所以说是老生常谈，因为几年前禁放烟花和开禁的时候大家都曾各抒己见热烈讨论过，如今，“挺放派”和“禁放派”的争执还在继续着，央视的北配楼着火事件只不过是这场已经貌似平息的争论的一个“药引子”而已。
越来越多的人感慨过年的年味一年比一年少，如果再不让过年放鞭炮，那这传统的年味还到哪里去寻，这种说法的确是很有根据和理由站住脚的，古人都说“爆竹声中辞旧岁”，传统的习俗在现代人内心的沉淀和影响还是不可小觑的。
可是很多人对此也持怀疑和反对态度，认为不能凡事都拿传统来说事，应当因地制宜，随着环境的变化而变化，走哪山唱哪山的歌，既然北京是座国际化的大都市，人口密集，楼群密集，居民素质层次各方面的情况都比较复杂，在这种情况下，完全放开一段时间让大家卯足了劲的放烟花，难免不会出现一些个危险情况，当然，央视北配楼的着火和特权意识与管理不善有关，与老百姓的传统也有关，但关系不大。
可以说北京的“节日烟花史”经历了从随便放，到禁放，到限放，再回到讨论是否禁放这样一个轮回。根据新华网上的调查显示，68%的网友支持禁放，这也从一个侧面说明了取消烟花禁放以后确实给很多人在春节期间的生活带来了麻烦，不堪其扰之下，自然支持禁放，如果说从这个角度来看，我也支持禁放。
今年的元宵节可以说是笔者在北京过的最“热闹”的一个元宵节了，从下午五点开始，断断续续的鞭炮声就开始响起，一直到晚上十点多，还没有停止，饭后去超市买东西归来，短短两百多米的路程，走了接近半个小时，那可真是步步惊雷啊，到处都是小区的大人孩子在燃放鞭炮，冷不丁的在脚边炸响，你被吓一跳，人家旁边乐陶陶……，当然，还得时刻防备马路对面的二踢脚“跑偏”了方向，万一直冲着脸蛋飞来了，那可就“精彩”极了……
在那一刻，我是强烈支持禁放鞭炮的，可是当夜深了万籁俱寂的时候，仔细想想，禁放了鞭炮的元宵节，也没个热闹劲，闹元宵，就是要突出一个“闹”字啊，只是，怎么安全文明的“闹”，对于市民和公共管理者都是一个难题。
在这里笔者倒是有个建议，能否在禁放的基础上集中几块区域由政府部门出资购买烟花燃放，这样既避免了“散放”带来的不安全和扰民，又能让市民在节日的气氛里充分感受政府的“福利烟花”带来的浓浓年味，岂不是一举两得。当然，这样的设想在北京这样一个大都市里实施的确存在难度，但如果政府管理部门能以人为本，采取行政区划内几大居民居住区集中燃放烟花的办法，相信一定能取得很好的效果。
之所以有这样的建议，是源自笔者以往回家过元宵节的一个经历，笔者老家在一个地级市，每年的元宵，市政府都会在广场集中燃放烟花，最开始的几年，大家好像热情还不太高涨，还有人自己在家里燃放，可是后来广场烟花的影响力越来越大，市民自己都感到自家放的烟花实在没啥看头，就都奔着广场去了，就像三十晚上看春晚一样，成了必须的节目。
当然在北京这样一个人口密集的城市组织这样的集中燃放烟花活动，公共安全是个大问题，如何有效的避免踩踏事件的出现对组织者也是个考验。
央视的北配楼着火又把是否禁止燃放烟花这个话题摆上了前台，仁者见仁，智者见智，最终反映的还是我们这个社会在转型期大都市面临的公共秩序和传统习俗的冲突问题，如何有效的化解，要靠政府公共管理智慧，更要靠市民素质的提高，因噎废食式的禁放和马放南山式的解禁都不足可取。
