文怀沙
事实上,这几年随着文怀沙的突然走红,不少老文化人陆续对他的真实身份发表质疑。去年10月号的《万象》杂志上,老作家舒芜在《老吾老》中回忆了早年他与文怀沙共事的点滴,质疑了文怀沙的学术水平。
谈到所谓文怀沙重要学术代表作《屈原集》,舒芜写道:“《屈原集》是有那么一本书。那是1953年,人民文学出版社开始整理出版中国古典文学名著,第一批选定几种人民性最高的,由编辑部同仁各任一种,其中有《屈原集》。……其实都只是薄薄一本,注释完全是简单通俗式的,那时讲究普及,谈不上什么学术性。……文注《屈原集》也受到臧克家在《人民日报》上发表文章的批评,指出文注的格调低下。例如《离骚》句‘女嬃之婵媛兮,申申其詈予’,本来是说有个婵媛的(漂亮的)女嬃(姊妹),在严厉地(申申)责骂,文注却把‘女嬃’解释为意味暧昧的‘女伴’,把‘申申’解释为‘娇喘吁吁的样子’,足以引逗向《金瓶梅》一流的遐想。”
谈到文怀沙自称对《红楼梦》的研究,舒芜说:“至于所谓《红楼梦》问题,文先生也发表了几篇有分量的文章之说,我的记忆里完全没有这个印象。”