《水浒》没演员。《西游》没“妖怪”。《红楼》没“宝玉”。《三国》没导演。重拍四大名著都遇到了“瓶颈”……
油然想起一件往事。
那一年——1993年吧，笔者被命运之神先抡了一棒子又给了个甜枣——丢了胆囊，却评上了副高，到得晚春，又随沈阳“秧歌节宣传团”去了粤、深、桂、沪，颇有一番“天马行空”、云中游走的气象。
在由沪返沈的“空中客车”上，临座恰是韩国某地文化艺术研究院的研究人员，一女二男，文质彬彬。看我与同行的沈阳电台记者也有“知道分子”的“范儿”，便与我们攀谈起来。他们初来华夏，只凭手中一本《韩语汉语辞典》探路，我俩对韩语又一窍不通，交流实在有些尴尬。不知怎地，说起了孙悟空，两国四双眼睛都亮了起来！接着是贾宝玉、林黛玉，刘关张、诸葛亮，武松李逵鲁提辖……哈，中国的四大名著，让我们的沟通有了座座畅通的桥。
必须得承认，“四大名著”可谓中国文化的四大符号，亦可称得上是中国走向世界的通行证之一。鉴乎于此，出版界的一再出版，影视界的一再翻拍，甚至评论界考证界的一再“新发现”，都是值得嘉许的，即使纯属“炒作”与“罱名”，心情也可以理解。
但，必须有一个前提，“三尺之上有神明”，你要对“四大名著”常怀敬畏之心，就是说，无论是翻拍还是评论，你都要尊重这些中华文化的瑰宝。这里，最不可容忍的是浮躁。而每每问题多多的便是浮——躁。
回溯2007，“四大名著”的翻拍，端的是沸沸扬扬，路人尽知。“猪”去“鼠”来，怎么就变得“‘猪’头‘鼠’尾”了呢？有记者联系各个制作公司，发现《水浒》帐下、《西游》师徒、《红楼》众钗、《三国》诸军都是按兵不动，更准确地说，是陷入“四大皆空”之境。
“四大名著”为何变“四大皆空”？
先看又忙选景又“全球搜将”的《水浒》，闹了半天，投资方从未拍过电视剧，至今竟无人出面筹建剧组，号称一亿元的投资也是纸上谈兵。再看频频造势的《西游》，大胡子制片人张纪中终于出来表态，由于演员难以确定，今年内开机难……而《红楼》呢，似乎可以率先开机，却至今不见男一号宝玉！而新版《三国》也同样是“雨雪交加”，最早的投资方撤出，最早的导演退出，说是圈定了高希希，高又“婉拒”……
“四大皆空”本为佛教用语。古印度称地、水、火、风四大物质因素为“四大”。指世界上一切都是空虚的。佛家“谓世间万事皆虚，并不存在。”是虚无主义的反映。不懂佛法的人，倒实惠，将“空了酒、色、财、气，称四大皆空”。不过，这种俗到家的诠释，倒是比较符合翻拍“四大名著”的现时，因为浮躁地、不严肃也不够尊重地拍“四大名著”，必然呈现出对于“酒、色、财、气”这当下物欲世界的“四大要素”的追求，追求不当，复追求不得，怎能不“空”？
