6月12日，央视将对“曹操墓”的一号墓发掘进行现场直播。巧合的是，盗墓史研究学者倪方六的新作《三国大墓》近日也由凤凰联动出版。倪方六曾因激烈质疑曹操墓而被称为“质疑曹操墓第一人”。该书主要分为三大块：曹魏篇、蜀汉篇、孙吴篇和外篇四个部分。重点是曹魏篇，主要针对河南安阳西高穴大墓是否为曹操墓进行了一系列论述，围绕“挺曹派”认定的“九点理由”一一反驳。倪方六昨天在电话中告诉记者，他“目前仍坚持对曹操墓的质疑”。
新观点再度质疑曹操墓 与以往不同的是，新书中，作者从墓制的形态方面提出了新的质疑。他认为，西高穴墓与曹操所处年代墓葬形态并不相符。倪方六告诉记者：“我这次通过张之恒主编的《中国考古学通论》上的观点来质疑曹操墓，就是从东汉———曹魏———西晋———南北朝的墓室形状的变化入手。” 在新书出版前夕，倪方六实地考察了西高穴墓，他本人称，此行最大的希望一是走下墓道，进入墓室看看；二是看看出土文物，以辨真伪，从而校正书中观点。但最终事与愿违。他目前仍无法改变对曹操墓的质疑。对此，主持墓葬发掘的“挺曹派”代表潘伟斌先生给了这样的回答———“学术观点可以不同！” PK“挺曹派”九大理由 今年1月14日，在中国社科院考古研究所主办的公众考古论坛上，负责考古发掘的潘伟斌先生列出了“九大理由”来证明西高穴大墓非曹操墓莫属。对此，倪方六一一做了反驳。他在书中指出：“西高穴墓葬与曹操所处年代墓葬形态并不相符。”墓中出土的“魏武王常所用挌虎大戟”这块最直接，最有说服力的石牌，也从多方面受到了高度质疑。关于这块石牌的来历究竟是从盗墓贼手中获得还是考古队员亲手发掘出的，至今还有很多疑问。除此之外，从铭文的写法、风格上来分析，是否有造假嫌疑还有待考证。 另外，早在1957年河南淇县就曾发现的“魏王墓”，这从另一个侧面对曹操墓构成了疑问。倪方六说：“此事由当地市级媒体报道过，但影响力太弱，几乎没人知道。是一个考古界同行告诉我，我才写进书中的。” 三国墓葬为何争议不断 除却对曹操墓的质疑外，在蜀汉篇中，作者还提到了刘备也有三疑冢、张飞女儿是绝色美女等新观点；孙吴篇中，作者认为从《三国志》记载来看，至少有步夫人、潘皇后两位美女陪葬孙权。 针对三国墓葬争议不断的现状，倪方六认为有三方面的原因：一是史料原因，《三国志》是陈寿的私人著史，经济上没有朝廷支持，史料上占有不足。在重要人物的墓葬方面，《三国志》尤显不足，埋下了后人争议的空间。二是时代原因，盗墓贼给现代考古出了难题。历史上，一波波盗墓高潮的出现为考古工作造成的损失和破坏是毁灭性的。三是葬俗原因，四大特殊葬俗迷住了历史的双眼。魏晋时期的虚葬、潜葬、招葬、复葬四大特殊葬俗导致了一个人死后可能有不止一处的墓地，成为后世考古的一大难题。
