评论界还是要敢说真话
记：作为一位资深戏剧理论家，您觉得当下中国戏剧理论建构中存在什么问题？
刘：最重要的问题是“中国戏曲表演体系的整体研究”这个课题，至今没有落实。袁雪芬在多年前就提出，这其中的原因很复杂，因为中国戏剧种类繁多，不能一概而论，需要理论机构和理论机关进行大量研究工作。
我一直呼吁，要有一个完整的戏曲政策。1951年中央人民政务院发布《关于戏曲改革工作的指示》以后，几十年内没有第二个全国性的戏曲政策。戏剧衰弱和振兴，最大的责任还在戏曲本身。包括现在很多大学重视戏剧理论研究，但这些理论研究和戏剧实践存在脱节。戏剧研究者必须要经常看戏，戏曲进校园就是个很好的措施。
记：翻看当下的剧评文章，或参加戏曲座谈会，看到的听到的往往都是吹捧之词，缺乏对艺术严肃认真的思考。您怎么看待这个现象？
刘：不仅仅是戏曲，当下在话剧、文学领域，都有这个问题。从评论工作说起来，其中有一些苦衷。戏曲剧坛本不景气，再去批评，可能是火上浇油。加上戏曲演员过去社会地位不高，旧社会的小报对戏曲界的辱骂多极了。所以新中国成立以来我们都以鼓励为主。现在看来，“鼓励为主”做得可能过了一些，对于不理想的方面，也有些不敢正视。
理论问题归根结底还要实践解决。实践上不努力，评论上也不可能有什么力量。要创造一个好的评论环境，应该说真话，只是要注意掌握分寸。我还是强调，整个戏曲界亟待进一步提高。好戏多了，批评的声音就自然不会畏首畏尾。记者 李峥
