明品生活网:人为拔高抗震英雄会让“信任”二字受伤

晚上，看某电视台的一台赈灾义演晚会，在介绍到网上被称为“最美警察妈妈”的江油市公安局女民警蒋晓娟义务为北川震灾婴儿哺乳的事迹时，男主持人用诗朗诵的煽情语调说：“她把自己6个月大的儿子丢在一边不管……”全场掌声雷动，我心中却闪过一丝隐忧：会不会又搞出个“刘吉桂”啊？因为我记得在最初的新闻报道里，说的可是蒋晓娟把儿子托付给了乡下的亲戚照看，救灾情势紧张，她职责所在，不能离岗。何尝有把自己儿子“丢在一边不管”这样不近人情的举动？

记得今年的雪灾中，农民刘吉桂救助了44名旅途中受困的乘客，刘吉桂本人自始至终都没有说过“没收钱”这话，但媒体在相关报道中，却从最初基本如实的报道一步步人为拔高，最后说成了“刘吉桂没有收一分钱，无偿帮助了44名乘客”云云。直到愚人节期间，央视的那个《对话》节目莫名其妙地炒作什么“感恩话题”，才导致了真相的大白。结果，一个原本纯粹的人性善美故事，却最终搞得当事各方多少都有了几分尴尬。

同样的，蒋晓娟义务为北川震灾婴儿哺乳，行为本身已经很高尚，很感人了，我们的媒体又何必再要画蛇添足，人为地将之无限拔高呢？这种强行塑造的无情之高尚，不但对一位母亲与她的孩子不公平，也使得一个原本真实感人的故事，被染上了一点假货色彩。

这种常常一不小心就演变为造假的善意之无限拔高，在国内屡屡出现当然有其原因。评论家张天蔚先生曾经谈到，在中国的媒体从业人员中有这样一种认识误区：新闻必须真实，宣传却可以作假。这种对新闻与宣传的“两分法”，在很大程度上已经成为具有中国特色的传播伦理。这使得媒体在做此类拔高性报道时，基本上毫无心理障碍。而且事后即便出现了问题，也几乎都不会有人追究责任。我们或者可以看到纸包子一类假新闻的报道者付出代价，但何曾看到过“刘吉桂事件”一类的报道者被惩罚？而中国人是讲感恩的，相关事件中的受惠者对于此类拔高报道，往往都会选择沉默，如“刘吉桂事件”中的那44名旅客，如果不是被央视谴责“不懂感恩”，是不会开口说出真相的。

然而，这种拔高报道其实隐含着很高的风险。一方面，一旦有报道被曝出有造假行为，很容易一粒老鼠屎打坏一锅汤，让民众对所有的宣传性报道都产生狐疑心理。另一方面，这种拔高报道所制造的那种不近人情的细节，本身往往已经让人觉得不对劲了。

这两方面的因素加起来，往往会让民众对媒体产生严重的不信任感，对媒体的不信任最后会连带产生对政府的不信任。像最近发生的救灾帐篷被挪用事件，绵竹共青团市委书记范晓华，只因与传言中的范小华名字有点相像，就被骂了个臭死。而真相大白后，还是有很多网友固执地认为就是范晓华挪用了帐篷并恶意伤人。这里的不信任感，显然有相当一部分就来源于平素这种“刘吉桂”式报道方式所造成的孽因。

我真的希望，在灾后对抗震英雄的新闻报道中，千万不要再出现“刘吉桂”了。真实才会产生信任，信任才会让社会充满力量。