文化界的口水战向来不新鲜。近日，素有“中国举证文学第一人”的考古文学作家岳南在接受《怀尧访谈录》专访时表示，学术明星易中天不过是一个无知无畏的人，讲坛红人钱文忠也就是个功力不足的小辈，至于近年风靡全国的盗墓小说，岳南更是称其太过浅薄，属于厕所文学之流。对此言论，钱文忠不屑回应，称与文化无关；“盗墓小说第一人”天下霸唱表示，小说又不是考古，有什么浅薄不浅薄的。
口水战源于陈寅恪
岳南为什么“攻击”易中天、钱文忠？这与傅斯年有关，而傅斯年是岳南的学术研究对象兼偶像。据了解，易中天早先曾点评过陈寅恪，但易老师对其的态度是“劝君免谈陈寅恪”，因为“陈寅恪是了不起，可惜我们学不来”。正是这句“劝君免谈”引来了岳南的不满。而钱文忠则对陈寅恪一诗“食蛤那知天下事，看花悉近最高楼”作出了自己的解释，岳南认为这个解释不对。
岳南说，“我读过钱描写该诗的文章，又将这段史实考证之后，认为钱姓作者所说根本不是那么回事，于是我断定这个作者功力不足，他可能是个20多岁的大学生，或蹲在哪个地方写些报章文章用以打发无聊时间的文学爱好者。”
对易中天不谈陈寅恪一说，岳南表示这是无稽之谈，“陈寅恪了不起，学不来，就不该谈了？我看三国的曹操，清朝的康熙、乾隆等人物，易中天也学不来，他不是还在那里唾液四溅地不停鼓噪吗？难道他鼓吹的那些弄权窃柄、敛财称兵、妄倡邪说的历史人物是现代青年可以学得来的？”他说，易中天就是一“拿一板儿说评书的”。
另外，作为中国比较有影响的考古文学作家，岳南在访谈中对流行的盗墓小说颇有微词：“有的盗墓小说作者公开说受到我的作品一些启发，但他们的东西与我的不是一回事。很浅薄，跟厕所文学差不了多少，应该叫如厕小说才正确”。
当事人不屑回应
针对岳南的言论，记者分别联系了钱文忠和“盗墓小说第一人”天下霸唱。钱文忠表示不屑回应，认为这和文化没有关系，学术上有不同见解很正常，以此攻击对方没有意义。天下霸唱认为，盗墓小说本来就是一娱乐，不是学术研究，有什么浅薄不浅薄的，完全是智者见智仁者见仁，“就算蹲在厕所看又怎么呢？下流了？浅薄了？”
记者发现，在转载岳南上述言论的网页后，不少网友不同意岳南的看法，认为他太小气，“不就冒犯了一下学术偶像吗？骂过去骂过来有什么意思。文人习气！”也有网友表示，盗墓小说自有可取之处，所谓的“正统作家”不能一概瞧不起，就觉得别人浅薄。“现代社会就是一个多元的社会，都玩高深有什么意思。”一个网友说。(时代信报 王明明)
