北京的空气再次成为西方媒体攻击中国的借口。21日，美国《华尔街日报》刊登题为“奥运会运动员戴onmouseover=showTips(event,this,1) onmouseout=hideTips(event,this); href="http://news.ifeng.com/opinion/200807/0723_23_669660.shtml#">面具将让中国丢脸”的文章。文章称，美国参加三项全能的运动员雅罗德·舒梅克正面临抉择:参加下周在北京举行的奥运会开幕式时是否戴上面具?文章说，北京官员坚持说戴面具没有必要，但美国奥委会已将秘密研发的高科技面具分发给其600多名参赛运动员。（7月22日《环球时报》）
对于《华尔街日报》刊登题为“奥运会运动员戴面具将让中国丢脸”的文章的做法，网友们纷纷予以了谴责，好多人还说了气话和戏谑话，诸如“害怕空气质量就别来”、“带面具是因为没脸见人”、“应该学超人，全部穿内裤”、“美国空气质量也差，走在美国大街上应该穿防化服”等。
笔者倒是觉得，对于《华尔街日报》拿“运动员戴面具出席奥运会”说事的行为，不必太过在意，就当是戴着面具的小丑在逢场作戏好了。
首先，即使美国运动员真的戴面具出席奥运会，那也是美国政府方面的事，跟《华尔街日报》无关。《华尔街日报》不过是就事论事，客观报道和评论了一下而已，何况它还“同时提醒:如果运动员戴上这个东西（面具），将可能触怒东道主中国”，说明也是有自知之明的，与CNN主持卡弗蒂借圣火传递公开发表辱华言论有所不同。相反，如果美国运动员最终并没有戴着所谓的面具出席奥运会，《华尔街日报》则等于是自打了嘴巴。
其次，对于某些西方媒体戴着假民主面具，公然污蔑中国的做法，我们早已司空见惯，又何在乎、何畏乎《华尔街日报》拿所谓的“运动员戴面具出席奥运会”说事？在全体华人乃至有正义感的其它国际友人的强烈呼声面前，强硬的CNN还不是就卡弗蒂发表错误言论而先后两次道歉吗（尽管人们对其道歉并不完全满意）？公道自在人心，任凭某些西方媒体怎么污蔑中国，事实就是事实，国际主流舆论总会客观看待问题，还中国以公道的。
具体到北京空气质量上，中国同样会用事实说话，让世界放心，让世界认可。无论是美国或其它西方国家，还是《华尔街日报》或其它西方媒体，用质疑眼光看待北京空气质量问题，甚至炮制“戴着面具出席奥运会”之奇谈怪论，注定要以失败和尴尬收场。国际空气质量监控机构对北京今年8月空气质量的评估结果表示，奥运会期间北京空气质量良好，不会对运动员造成任何影响。越来越多的外国媒体发出如是感慨:“北京的天空变蓝了”、“北京迎奥措施已显成效”……
北京之所以有今天的空气质量，并得到了国际社会广泛好评，是因为北京付出了多年的艰苦努力。近十年来，北京累计已投入上千亿元，在防治烟煤型污染、机动车污染、工业污染、扬尘污染、生态保护和建设等方面，连续实施了13个阶段、200多项治理措施，空气质量已连续9年得到改善。为减少奥运期间污染气体排放，北京市政府已开始实施将公车使用量减半的政策，并且从7月20日起执行机动车单双号上路的规定。此外，在中国环境保护部的支持下，北京还联合天津、河北、山西、内蒙古、山东等周边省区市制定了第29届奥运会北京空气质量保障措施，多渠道、全方位确保奥运会期间北京空气质量良好。外媒的报道中一再出现这样的数字:北京的“蓝天”数量，从1998年的100天增加到2006年的241天，翻了一番多；2007年的“蓝天”数为246天，比2001年申奥成功当年提高了15．6％……这些铁一样的事实，难道不足以令某些西方媒体汗颜吗？
某些西方媒体不愿意正视北京在改善空气质量工作上所做出的努力，总要戴着假面具来怀疑一切，否定一切，我们也不必受其影响和干扰，还是歇尽所能，进一步做好有关工作，继续让事实说话，让事实撕开某些西方媒体的“面具”吧。
