明品生活网:"四大发明"重排:公众能否认可?不妨推出"十大"?

经过一年多筹备的《奇迹天工——中国古代发明创造文物展》日前在中国科技馆新馆开展。这次大展由国家文物局和中国科协联合主办，重新定义的新“四大发明”丝绸、青铜、造纸印刷和瓷器首次集体亮相。(据《钱江晚报》)
各说各话
四大发明已约定俗成
新四大发明增加丝绸、青铜和瓷器的理由是什么，去掉火药和指南针的理由又是什么，我们搞不清楚——有些人以为用如此糊里糊涂的做法，就可以把“四大文明”的信息排列重组，完全低估了“四大文明”在国民心目中的分量和价值，高估了自己的“发明鉴赏品位”。
中国是文明古国，如果较起真来，发明又何止区区四项？但是造纸术、印刷术、火药、指南针这四大发明早已成为民族共同的记忆，深埋在国人内心一幅名为“壮哉中华”的画卷中。
高永峰
不妨推出十大发明
传统的“四大发明”在人们的印象中已根深蒂固，殊不知“四大发明”一经提出，世界著名科技史家李约瑟博士就列举了中国传入西方的26项技术，认为中国重要的发明技术不止这“四大发明”。
时至今日，国人终于从沉默中走出来，盘点老祖宗给我们带来的荣耀，这折射出一种敢于挑战传统、敢于审视自我的科研精神，也充分体现了科学研究的与时俱进和求实创新。
不过笔者觉得，重新定义的新“四大发明”并不严谨。
笔者建议国家有关部门来个更详尽的盘点，不一定拘泥于“四大”，推出一个“中国古代十大发明”岂不更有意义？(梁江涛)
不如搞出新发明
科技本是追求务实的事儿，而非执著于“浮名”，所以，对于这“四大”“八大”什么的，本就不必太感冒！
鲁迅说过：“我们中国的许多人……大抵患有一种‘十景病’，至少是‘八景病’……凡看一部县志，这一县往往有十景或八景，如‘远村明月’、‘萧寺清钟’、‘古池好水’之类。而且……病菌，似乎已经侵入血管，流布全身……”
“临渊羡鱼，不如退而结网”——与其热衷于躺在古人的身上打滚、翻筋斗，还不如在科技事业上锐意进取，弄出真正的“新四大发明”！(于立生)