根据美国国务院5月17日发布的公告，目前在该国持有J—1签证的孔子学院中国教师将不得不于6月30日离境。美方称不会为他们续签签证；如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。美国各界对此普遍感到震惊、困惑和不解。美国“高等教育新闻”网站21日载文称，这一指令将打乱孔子学院的教学活动。
无独有偶，孔子学院在英国也遭遇麻烦。伦敦经济政治学院卷入新的捐赠丑闻，这是《星期日泰晤士报》5月20日爆出的消息。伦敦经济政治学院国际关系教授兼中国问题专家克里斯托弗·休斯说，该校接受中国政府提供的资金，用于建设一个作为“宣传工具”的中心。
按照中国官方的说法，为了给各国汉语学习者提供方便、优良的学习条件，中国国家对外汉语教学领导小组办公室将在世界上有需求、有条件的若干国家，建设以开展汉语教学为主要活动内容的 “孔子学院”，并在中国北京设立“孔子学院总部”。
这样的做法之所以遭遇非议，一个不可忽视的背景是，只要带有中国政府性质的并购，无论是经济界还是文化界，都会受到怀疑和忌惮，国外媒体也总是对此持批判态度。而对于非国有企业间的并购和投资，舆论的宽容度要高很多。之前吉利并购沃尔沃得以通过，便是基于吉利是民企这一事实。而今，中国公司收购美国的电影院，同样得以顺利通过。
美国《洛杉矶时报》5月20日报道说，中国影院企业以26亿美元收购美国AMC公司，这是中美两国娱乐业间最近一连串高调交易中的最新动作。
这项筹备近两年的交易，标志着迄今为止中国公司在美国娱乐业的最大投资。万达集团通过这项在一些分析人士看来“大获全胜”的收购，获得了在美国影院产业的立足点。《洛杉矶时报》认为，收购AMC符合中国的战略，即与美国企业结盟以增强其国产娱乐业的实力以及扩大全球影响力，或者说“软实力”。
美国《华尔街日报》评论说，随着中国寻求提升与自身增强的经济和军事实力相匹配的软实力，北京一直在努力创建能挑战好莱坞和将中国文化传播到海外的电影制作公司。中国电影产业正着眼于寻找像AMC公司这样的美国合作伙伴，希望能够抢滩其他国家利润丰厚的市场，并更好地了解怎样向西方观众介绍中国电影。
不妨设想一下，如果国有的中影集团在美国收购，是否还会收获善果？再反思一下，收购美国的影院，还是靠资金的力量，买的是硬件，而不是文化“走出去”，距离文化强国还相去甚远。中国的文化产业，首先要吸引本国人，下一步才是走出国门。可现实情况是，国产影视剧、动漫的整体水平，令人不敢恭维。
美联社5月22日的文章注意到，中国高度重视本土动漫，这给本土创作者提供了动力。如今，黄金时段全部用来播放国产动画片，晚5时至9时，电视上见不到《小熊维尼》或《猫和老鼠》。中国政府同样重视本土动漫能否冲进国际市场，但中国动漫还未能拥有吸引各国观众和各年龄层观众的魔力。由于供大于求，10家动漫公司中约有9家不盈利。多数工作室必须依靠海外外包合同、向玩具制造商和其他公司出售动漫形象等方式求生存。由此可见，文化“走出去”，任重而道远。（王冲）
