昨日，《中国青年报》一则报道《云南一官方文学杂志出“野鸡刊”敛财》在网上引发热议。该报道称，《大家》杂志在原有纯文学版外另出“理论版”，用高价刊登论文形式一月敛财百万，两种《大家》共用一个刊号。
《大家》杂志是云南人民出版社主办的大型文学期刊，曾红火一时。记者电话联系《大家》文学杂志社时，该社负责人称正在“开会”商议此事，有结果后再告知记者。该社一位编辑私下向记者透露，1998年，杂志社走上自负盈亏、自主经营之路，但走得并不顺畅，效益不佳。面对这一困境，“理论版”《大家》应运而生。这位编辑称，由于论文发表渠道中大部分利润被中介占有，收益没有《中国青年报》所言那么多。这位编辑称，“理论版”《大家》并非如《中国青年报》所说是“野鸡版”，而是有着合法刊号的正规出版物，可能社会上有冒用《大家》刊号的非法出版物在扰乱视听。
《大家》的困境折射出目前文学杂志的普遍困境。著名成都作家邓贤向记者表示，目前大多数文学杂志社均面临不同程度的困难，实际上，在互联网巨大冲击下，整个出版业都困难重重，杂志更是首当其冲，除《当代》《中国作家》等杂志外，纯文学杂志的发行量都很少，每期往往仅几千本。由于印刷、人员、房租等因素，杂志社运营成本高，处境艰难。 (实习记者 祝丹妮)
