据报道，在6日北京举行的“2008第七届中国企业领袖年会”上，现场观众问到“暴利”问题时，中国移动董事长王建宙表示：不同意“暴利”的说法，相反，中国移动的收费还是比较低的，市内电话费只有约7分人民币，长途、漫游、上网数据费等加起来，大约为0.14元人民币，与国际水平相比不算“暴利”。
谁打过市话7分钱一分钟的手机？答案是地球人都反映没有用过。
还好中国移动是香港的上市公司，问题不至于无法对证，其公布的今年中报显示：上半年用户通话总时间为11605亿分钟，而同期营业收入中，月租费和通话费收入之和（即话费收入）为1342亿元，那么平均话费应为0.12元/分。看似王建宙先生所说的7分钱市话费是可能成立的。但实际上，因为0.12元/分的平均数已被大集团用户的低资费所摊薄，所以普通用户还是“享用”远高于平均数的话费，这是大家觉得资费高的原因。王先生用一个包括大集团用户在内的“低平均资费”说明不存在“暴利”，有悖于大家的正常感觉，也是在做“数字游戏”。
出于好奇，我又想算算中国移动员工的平均工资是多少。已经过审计的中国移动2007年财报显示，当年全公司人工成本（即员工薪金）183亿元，总员工12.8万人，也就是员工月平均工资12000元。而去年全国城镇单位在岗职工年平均月薪为2078元，中移动员工工资居然是全社会平均工资的近6倍。这就是传说中的“暴利”啊。
6日，中国经济体制改革研究会会长高尚全表示：国有垄断行业职工的平均工资和工资外收入，约是全国职工平均工资的5—10倍。看来这个判断是正确的。
上海 沈彬
