公认为最具权威性的法学研究奖项——第二届钱端升法学研究成果奖6日在人民大会堂颁奖。2008年10月被“双规”的前最高人民法院副院长黄松有凭借《司法解释权：理论逻辑与制度建构》获三等奖。
许多网友对这位“问题官员”获奖表示质疑，认为应该取消其评奖资格。不难看出，执如此观点的人，未将一个人用立体的眼光来审视。不管获奖者是谁，首先要把他当成一个人。每个人都由诸多元素组成，不管是万人追捧时刻，抑或深陷牢狱之年，都应理性对待诸多事情。
评奖委员会负责人事后证实，在异议期内没有人质疑，黄的研究成果确系获得三等奖。该负责人强调，钱端升奖评审程序公正，并严格遵守学术规范，申请人最终能够获奖要看“研究成果”。黄松有获奖的理由是他的学术价值。
用获奖来让办案人员开恩，网开一面，这是多余的想法。黄松有的获奖只能说明他的学术有所建树，与违纪违规不能混为一谈。
湖南长沙 娄义华
