当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:文学评奖陷“鸡肋”境地应求变

放大字体  缩小字体   来源:中国经济网  作者:Jina  版权声明,必须查看=>点击进入




由某网站主办的“首届全球华语原创文学大展”近日启动。除了展示评选优秀作品,相伴的还有“十大金牌作家经纪人”等外围系列活动,将小说的电子版权、无线发布权、传统出版权及动漫影视改编权等统一包装运营,以充分发掘中国原创文学的资源。 


  国内从不缺乏文学奖项。尽管有些传统文学的奖项已经日益边缘化,影响力也在逐年下降,但一旦开始评奖,其评奖过程、奖金、赞助等话题,也还是能成为大众茶余饭后的谈资。但纵观这些奖项,很少有超越文学本身的突破,评审团也都在各自的圈子里打转:传统文学奖项请的大多是传统作家,而网络文学奖项,则以已经成名的网络作家为主打。此外,它们一般在奖项评出后便鸣金收兵,除了评出的几部作品,和少数几位获奖者外,很难看到对文学发展的贡献,也让自己愈发陷入“鸡肋”的境地。 


  我们的文学评奖早就该变一变了。看此次“文学大展”,除了参与范围锁定“草根”,将版权、影视改编权这些大众关心的话题推到前台外,“手机小说”这种新型文学也成为其中的一个亮点,紧紧跟随时下最新的阅读潮流。 


  无论是否被诟病为“炒作”,“文学大展”却实在地扮演了一个融合者的角色——将文学评奖活动拉出文学本身,转向文化产业这片更广阔的天空,并紧跟大众文艺的发展趋势。与此同时,让不同领域、持不同见解的评委共同评判作品,对于促进不同类型文学的交流融合也大有裨益。 


  其实,那些传统悠久、更有权威性的文学奖项,不妨从中“取经”,也让自己重新焕发活力。 





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有