核心观点 四种现象正成为当前文艺发展的最大阻力：一个叫大，一个叫乱，一个叫俗，一个叫钱
十七届五中全会提出“充分发挥文化引导社会、教育人民、推动发展的功能，建设中华民族共有精神家园，增强民族凝聚力和创造力”。这几句话非同小可。用什么引导社会？用什么教育人？用什么推动发展？建设什么样的中华民族的精神家园……这是一系列值得研究的问题。
经过这些年的思考，我认为，有四种现象正成为当前文艺发展的最大阻力：一个叫大，一个叫乱，一个叫俗，一个叫钱。
“大”，就是大投入、大制作、大片等。“大”之所以要批评，是它在很大程度上脱离了中国的国情。比如，一个县级市也要盖大剧院，能容纳2000多人，还有种种豪华设施。这势必造成演出单位用不起、票价高，普通观众被拒于门外。至于大片，几个亿的投入已是司空见惯。因为投入过大，首先考虑的肯定就是赚不赚钱，票房能不能回收，而社会效益如何，则无人过问。如此，票房、收视率变成我们鉴定文艺产品的唯一标准。这非常可怕。
“乱”，就是粗制滥造。这种现象在经典改编和所谓重新创作上表现尤其严重。中国四大名著，翻来覆去地折腾，越折腾越歪曲。改编者不尊重历史，也不尊重作者当时的身心体验和思想局限，胡编乱造，美其名曰为新解读。如果这样一些粗制滥造的东西泛滥下去，我们的文艺作品谈何净化？
“俗”，也就是“三俗”。雅俗本无争。我们批评的、不满意的、反对的，是庸俗、低俗、媚俗。艺术家如果不站在现实生活的土地上思考我们国家面临的许多问题，最起码是一种失职。目前，文艺界还存在着很多“三俗”现象，理论界反“三俗”的声音还很薄弱，甚至有许多声音还在力挺“三俗”，令人担忧。
第四是“钱”。文化艺术一旦彻底货币化，就死路一条。当然，我不是主张文学艺术就要赔钱，但如果唯金钱马首是瞻，一定会毁掉一切艺术精华，甚至毁掉中华民族几千年的优秀文化。借口市场化推行拜金主义的现象屡见不鲜，需要认真反思和警惕。
（本报记者 何 勇整理）
