国学班开办、国学大师开评、国学短信开通、国学博客开放……“国学”成了眼下的热门词汇。乍一看，国学确实火起来了：“十位国学大师”的评选轰轰烈烈；北大、人大、清华、复旦等名校先后开设各类上供CEO、下供白领进修的“国学班”，学费高至20多万元；各大网站开发文白对照的国学手机短信，10元包月就能让你熟读诗书；近百位学者组成的“国学博客圈”更让国学披上了最时髦的外衣。
“国学”，就像当年的“MBA热”，正以一种不可思议的方式在当代中国演绎着复兴传奇。然而“国学”究竟是什么？捏住一把众人熟知中文、哲学、历史等等扔到搅拌机里一搅，拎出一个四不像的东西命名曰“国学”，恐怕于真正的文化普及并无益处。也不知道是哪一拨人打着“复兴国学”的旗号，用了一两年时间就把这个含混不清的概念弄得人人皆耳热。而梁漱溟、钱穆这些并非大学“烘焙”出的大师，却成为各种“国学班”招生时端出的广告。
没有人愿意认真搞清楚“国学”究竟是门什么样的学问，有着什么样的内涵和外延。今天的“国学”，已成了一罐“万金油”。它是许多媒体的谈资，它是文化产业的幌子，许多企业人士愿意投奔“国学”门下，是因为这样交钱参与体验的行为真的很省事，《四库全书》自然是不用看的，只要给钱发到手机上就行了。
与短期培训不同，对一门历史悠久的学科的学习和吸收是一个漫长的过程。如果把企业家的成功与否和是不是上了所谓的“国学班”因果对照的话，无论是对发扬所谓的“国学”，还是对“成功”本身来说，都必定是竹篮打水一场空。学“国学”好吗？就连国学大师梁漱溟都未置可否，今天，谁又能答得出？
作者：陈熙涵
![[]纽约蘇富比唐岱古书画230万美金落槌](https://wximg1.artimg.net/news/201303/2013032208314931726.jpg)
