编者按：中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才曾说：中华民族文化的多样性在农村，文化的根在农村。然而，现实中，随着工业化、城镇化的发展，以及新农村建设的步伐不断提速，古村落的开发与保护已经成为迫在眉睫的问题。清华大学建筑学院教授楼庆西曾感叹道，“古村落的保护，比保护一个故宫更难”。之所以如是说，是因为古村落自建村以来，从现在到未来，都是人们聚居的地方，生活方式、思想理念都会随着时代变迁而不断发展。生活在进步，居住环境会改变，村落景观也必然会发生不同程度的变化。而古村落保护不仅涉及建筑的问题，更涉及文化、民俗、生产、生活等方方面面。
4月25日，全国古村落保护现场会暨村落文化论坛在江西省吉安市举办，会上，专家学者们也再一次呼吁“应守住文化遗存的最后一道防线”。
守护与开发的悖论
——对江西古村落保护发展现状的观察
实习记者 丁艳丽
古称庐陵的江西吉安，散落着欧阳修、文天祥等名人的祖籍地，虽然承载着历史的厚重感，这些历史村镇中的居民却由于古建保护的要求，生活条件得不到相应改善。古村落保护在村民翻修新居、为旅游业建造统一规格的仿古建筑过程中困难重重。
固态建筑保护—— 宏观微观下的不平衡
作为中国农耕文化的集中体现和活化石，古村落以有形的姿态承载着一个时期的历史，其保护的意义无可置疑。4月26日，吉安市委书记王萍介绍了吉安市的古村落保护成果：“国家历史文化名镇名村5个，省级历史文化名镇名村13个，特色历史文化名村12个。”
不过走访中，记者发现吉安市的几个古村落发展并不平衡，钓源古村、渼陂古村整体保存相对完整，祠堂、书院、旧居等也颇具规格；蜀口古村的新建筑却明显映衬了老屋的破败……对于这种不平衡，吉安市委宣传部副部长朱黎生说：“这种情况不可避免，一方面各个村落因为地理位置等原因本身的经济发展状况不同，另一方面政府的规划资金有限，一个古村的规划就需要8万到10万元。”
从更宏观的角度看，江西师大历史系教授梁洪生说，截至2011年12月，江西省有国家级、省级历史文化名村（镇）49处，其中，国家级历史文化名村21个，占全国的6%，但分布较集中于赣东北。而据中国民间文艺家研究所副所长王锦强介绍，古村落的保护发展在全国来讲也是不平衡的，这与地方政府的重视程度和地方的经济发展状况都有关系。
即使是村民，出于自身利益的考虑，对这些古村遗产的态度也不尽相同。古村落里的老建筑由于历史、文化等原因，很难符合当代年轻人现代化的生活需求。钓源古村一位51岁的肖女士说，全村大概120多户，目前村民喝水仍是到全村唯一的一口千年古井挑水，遇到雨天，井水会变浑浊，所以大家都要在前一天提前担水回家做准备。在国家级历史文化名村渼陂古村，导游也介绍说，古村有很多仅供一人通过的小巷子，村民想推着自行车、摩托车进出都比较困难，所以年轻人一般都住在古村外面规划的新农村。
对于如何保护古村落，北京师范大学中文系教授万建中认为关键是要让居民住在古村里，居住在那里才是最好的保护。但同时出现的生活不便等问题，确实也阻碍了不少人对老建筑的坚守意愿。王锦强说，古村落保护确实存在这样一种矛盾，老建筑需要原样保护，而且由于老建筑本身的限制，很难添置现代化的生活设施，生活条件难以改善。所以当地政府会在利用这些古村发展旅游业后，给村民一定的补助。江西省妇联副主席刘屹烈说，渼陂古村的旅游开发就是由乡政府成立的旅游公司进行经营，每年会将旅游收入的20%按人头补给村民。据导游介绍，渼陂古村每年的旅游收入约65万元。一位74岁的梁姓村民则说，每年每人能拿到20元补助，但是由于房屋年代久远，几乎每天都有游客，节假日更多，所以房屋每年的修缮费大概要300元到500元，而这笔费用都要自己出。对此，朱黎生表示：“市里每年都有一定的维修经费，主要用于古村的公共建筑，如祠堂等，居民家的老房子也会有一定的维修补助。”富田古镇的一座老宅主人也对记者说，老宅基本上是政府出资修缮。不过，江西省社科院研究员季晓燕也说：“调研走访中发现，一般只是国家级的名村名镇，村民才会得到一定的补助。”
