当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 嘻嘻熙熙 » 正文

明品生活网:以后应该有个标准《论语》

放大字体  缩小字体   来源:国际在线  作者:Jina  版权声明,必须查看=>点击进入




作者:散人  
  自从把孔子的形象弄出个标准像以后,本来觉得这种傻事就算是到头了,给没有照相机并且没有素描技法的古人制订标准形象的事,足够产生一个吉尼斯最傻纪录。但我要承认,对于人到底能傻到什么程度,我的估计还是不足。 
  近日,又有十个博士出来反对于丹教授讲《论语》,而且称于丹“极度无知,传播错误的甚至有害的思想”,还呼吁不要再闹出“把厕所当客厅的笑话”了,甚至要求于丹从《百家讲坛》中下课,并向电视观众道歉。当然,对这些博士们的国学素养,我是从来不抱什么希望的,最多友情提示他们一下,中国古代认为“九”为数之极,直接凑十个人上来说事儿,相当的不国学,俗称“凑冒了”。 
  我曾在一篇文章中称呼这样维护传统文化的人为“圣崽子”,取其一窝不如一窝之意。文字写下来就是让别人去读的,别人如何理解当然是他自己的事。当年有皇帝的时候,如何“正确”理解圣人的言论是凭皇帝的个人爱好来决定的。比如明朝的朱皇帝喜欢朱熹的学说(也有人说是因为一笔写不出两个“朱”字),他的东西就是正学源流,陆九渊就不算正学。因为科举考试是读书人晋升的阶梯,所以正学不正学就是件关乎仕途的大事。 
  但时代到了现在这个时候,要是还有人认为只能按照钦定的版本解释圣人的学说,就实在比较可笑了。“钦定”说的是皇帝他老人家亲自认可的意思,皇帝要是没有了,谁还能有这个权力阻止别人的思考?之所以说这些坚持正学的人是“圣崽子”,这就是理由之一:即使在有皇帝钦定的时候,还能容忍个“朱陆异同”,到没有皇帝了以后,居然这些人连这个都不能容忍了。这要不是一窝不如一窝的话,还有什么能当得起? 
  依我看,这就是所有拿圣人作幌子的人必然具有的一种德性。依靠圣人立论与吃饭,就要首先抢夺关于圣人言行的解释权,而且是唯一的解释权。如果没有了解释权,其实这些人就什么都不是了。欧洲中世纪也发生过这样的事,当事人是那些教士,只有他们才能解释《圣经》。不过,伟大的马丁·路德借助认字的人的增加与印刷术的发展,振臂一呼,教士的解释权也就成了历史,西方也开始真正进入文明时代。 
  问题是那已经是好几百年前的事情了,现在拿出来教育这些博士们,我自己都觉得不好意思,这就跟对已婚青年谈初中的生理卫生似的。但这也是没办法,基本的现代常识都不具备就实在没办法了。也难怪当年有新闻说,有两个博士结婚多年无子,结果发现这两位居然认为男女睡一张床上就可以怀孕。虽然例子极端了一点,但总不能排除这个世界上确实有这样的博士。





 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有