当前位置: 首页 » 人生五术 » 道思维得 » 文说文话 » 正文

明品生活网:评论:崔永元方舟子互骂 偏离辩论初衷

放大字体  缩小字体   来源:太原日报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




崔永元很长一段时间都是舆论关注的焦点。日前,其本人证实已离开央视加入中国传媒大学工作,并爆出此举与方舟子的骂战有关。30日,崔永元与方舟子微博骂战升级,互骂双方父母,引发网民围观。(2013年12月30日人民网)



方舟子和崔永元,一个是著名的“打假斗士”,一个是著名的节目主持人,两人都是大家熟知的公众人物,而他们所辩论的焦点,又是近年来备受社会各界关注的转基因食品的安全性,所以从方崔论战一开始,就得到了无数网友和公众的关注与热议。虽然两人对于转基因食品的看法观点相左,针锋相对,但只要是在科学和理性的范围内展开辩论,即便最后不会有一个最终的结果,谁也说服不了谁,但公众还是能够从中得到很多收获,至少可以借此普及一下转基因食品的科学常识。

但是令人遗憾的是,随着崔永元从央视离职,两人的辩论就有些偏离了理性与科学,有误入歧途之嫌了。先是崔永元指责方舟子到自己的工作单位中央电视台告状才加速了自己从央视离职,现在又指责方舟子攻击自己父亲,所以他要问候一下方舟子的母亲。这种彼此问候对方父母的做法,一方面有损名人自己的社会形象和身份;另一方面也在公众中起到了一个不好的示范作用,毕竟两人都是在网络和现实中有着无数粉丝和支持者的名人,这样的互相攻讦、辱骂,会对粉丝和支持者们产生怎样的影响,可想而知。

其实当去年9月份方舟子在微博中宣称“要创造条件让国人都吃转基因”的时候,这也只是他的一种个人观点,你可以同意,也可以不同意。崔永元作为公众人物,他的观点是不同意方舟子的观点,那么正好可以借助他的名人身份,以及他掌握的社会资源和话语权,来证明自己是对的。实际上崔永元也确实这么做了,他自费去美国进行转基因调查,就是证明。那么只要把在美国的所见所闻客观真实地告诉国内的公众,公众自然会据此作出判断。如果调查结论证明自己先前的观点错了,就大方承认,这同样也是科学理性的态度。

但是现在呢?调查结论没有出来,双方却开始互相骂爹骂娘,结果我们也都看到了,媒体和公众迅速把目光转向了“方崔互骂”而忘记了他们当初为什么会发生论战。这样的结果,不但是方舟子和崔永元不想看到的,同样也是绝大多数公众不想看到的。(苑广阔)






 
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有