近日，北京人艺著名演员杨立新在其微博上对公益场《雷雨》遭笑场表达不满。所谓“公益场”就是以40元或80元票价，凭学生证购票的大中学生的学生场。杨立新在微博中说，“随着台上剧情的发展，人物关系渐渐暴露，舞台下爆发出阵阵欢快的笑声。台上进入了角色的演员们非常的不适应，努力调整表演的幅度仍然有很多台词被笑声淹没。”
评论：杨立新的微博在网上引发了一番热烈的讨论。以编剧王丽萍为代表的一批网友对杨立新的感受表示支持，网友昊然爱六组说，“人艺一心为戏，不知你们为什么笑。应给予人艺、人艺的演员、人艺的戏一个起码的尊重！”也有网友认为对遭笑场一事不必过于介怀。看了公益场的jldirac说，“整场当中的确有笑的地方，但是如果说是‘整场’的大笑我不承认。我认为笑的原因主要集中在过去的剧本或者说台词，放在今天有些额外的意思。有的句式和词的用法，通过舞台的夸张，显得很不自然。”
曹禺之女万方曾经用“观众最有力的反应应该是寂静”来形容伟大剧作的力量。并不是所有的经典戏剧都适合学生，《雷雨》入选教科书的理由毋庸赘言，但从曹禺时代人们只认同隐而不发，到今天似乎只有情欲的释放、人性的燃烧，才觉酣畅，《雷雨》惊现爆笑场似乎也就不那么令人大惊小怪了。在如此光怪陆离、多元多义的今天，始乱终弃和乱伦或许只是社会新闻的一则小品，不至付出生命的代价。因而学生们的笑远未触及道德底线的地步，更谈不上对曹禺先生的不敬。
