最震惊我的答案，是有大约近百人只罗列了课本，其中有几人还强调除了课本他们没有看过任何书，这让我难以想象。
几天前，我在脸书上收到一则讯息，台湾诗人鸿鸿列出了影响他的十本书，并点名（挑战）了我和其他九个朋友，要求我们迅速作答并且再扩散十人。我觉得这是一个很有趣的游戏，既然是游戏就一定要守规矩，于是我在脸书上列出了30岁之前影响我最巨的十本书，马上接着挑战了香港诗人曹疏影、台湾小说家刘梓洁、诗人杨佳娴等。
很快，脸书上已经是铺天盖地的书单，我才发现微博上完全没人知道这个游戏。上个月“冰桶挑战”伊始的时候，就有朋友私信征求我意见是否能接受挑战。但我早就表示过对慈善娱乐化的质疑，并且说明我认可的慈善行为是每个月持之以恒地固定小额捐款，所以婉拒了“冰桶挑战”。
也许带点对“冰桶挑战”的反讽，当我决定把脸书上的书单游戏译介到微博上的时候，我半开玩笑地杜撰了“冰书挑战”这个名字。而我潜意识里也颇喜欢“冰书”，因为我一开始“挑战”的人，多是我在微博结识的阅读面较广的朋友，我知道他们的回答必定比较另类、比较冷门；另外，我始终觉得在当下喧嚣的网络现实或现实网络中，读书，是比冰桶浇头更令人清醒的事情。
9月7日早晨，我在微博罗列影响自己的十本书后，我“挑战”的朋友有作家韩松落和杨早、“说书人”编剧史航、小说家华秋、翻译家马鸣谦、诗人胡桑、乐手lilisay等，其实蛮随机的，就是好奇他们少年时代的阅读。
促成“冰书挑战”大规模扩散的，应该是史航，他回答后直接点名了几位大V，其中马伯庸的回答促成了更大的扩散。两天后已经有超过一万人参与了这场游戏，大多数是普通读者，作家们参与的并不多。也有不少人被点名后并不回复，直接拒绝并质疑的作家好像只有止庵，有趣的是他并不觉得这是一个游戏，而是觉得“煞有介事”。
参与游戏的万人中，转发了我的原帖的有三千多，我尽可能都浏览了他们的书单，他们大多数都带着幽默感来“煞有介事”。被致敬最多的一本书应该是红楼梦，其他金庸、王朔、王小波的曝光率不在话下，最令我高兴的是《一九八四》也常常出现，我觉得这是最货真价实的一本冰书。最震惊我的答案，是有大约近百人只罗列了课本，其中有几人还强调除了课本他们没有看过任何书，这让我难以想象。
如此可见，书单并不乐观，重复的畅销书很多，也有很多人表示绞尽脑汁都凑不够十本书。也许这才是“冰书”的另一意义吧，给严肃作家与出版社浇一桶冷水，也让我们猛省为什么在精神的处境如此恶劣之时，我们仍要坚持书写和阅读。
□廖伟棠（香港诗人）
