全国首批5A级景区、首批工业旅游区示范点之一三峡大坝对中国游客免收门票，外国人则仍需买票——中国长江三峡集团公司和宜昌市人民政府日前联合宣布了这一新规。据了解，本次三峡大坝景区新规免费对象包括了港澳台同胞、海外侨胞、华人和华侨。外国人游览景区仍需购买每张105元的门票。(9月25日《人民日报》)
随着国庆黄金周的到来，景点门票涨价的话题，再度引人关注。在门票价格涨声一片的背景下，与某些地方“三年涨一次”的节奏相比，三峡大坝景点宣布的这一内外有别门票政策，获得了舆论的一致好评。很多网友感叹，国人终于在自己的国家里，感受到了比“外国友人”更高一等的待遇。就像外资企业的所得税之前都要比内资企业低很多，让“外国友人”在我们的国家享受“超国民待遇”，几乎已成某些决策者的常态思维。
比如河南安阳，之前就曾宣布包括世界遗产殷墟在内，所有景点将对持有外国护照的游客免费开放。理由竟然是吸引外国游客，“想办法挣外国人的钱”；言下之意，国人无论怎么收费都会去的，外国人则需要搞点优惠才能吸引来。与安阳市的“崇洋媚外”相比，三峡大坝对国人免票对外国人收费的做法，无疑更让人平添一种身为这个国家公民的自豪感。三峡大坝本就是全体纳税人投资兴建而成，不对国人收费才是对的。
这样的门票双轨制，甚至根本无关歧视。一方面，“谁投资谁受益”是基本的经济原则，作为三峡大坝的全民投资者，国人理当享受免票待遇；另一方面，不同的人群拥有不同的消费能力，来中国旅游的外国人较之国内消费者，普遍拥有更高的消费能力。事实上，景点门票对本国人更优惠的内外有别，绝非三峡大坝的独创，而是国际上较为普遍的存在。比如俄罗斯，几乎所有景点收费都内外有别，而在印度，外国人门票较之本国人高出几十倍都很正常。
某种意义上，三峡大坝对国人免费，是一个“可以有”的模式。对于国内景区而言，免费与否其实并不是能否吸引外国游客的关键；相反，免费对于吸引国内游客的价值会很大，免费西湖就是最好的例证。祖国的大好河山与名胜古迹，本来就是自然的馈赠与祖先的遗留，让祖祖辈辈生活在这片土地上的人们，能够像历史上的徐霞客那样“游得起”，三峡大坝内外有别的免费政策，堪称开了一个好头。□盛翔
