今年武汉大学的“樱花观赏券”延续去年价格，为20元一张，游客最多时一天接近20万人。这也引来了网民质疑：每年赏樱人数近百万人次，门票钱得有两千万元了吧，钱去哪里了？(3月29日《京华时报》)
王捷：自从开始收门票，“武大借校园樱花敛财”的说法不胫而走，武大也一直在舆论的质疑声中反复解释。但问题在于，校方没有公开樱园门票收入账本，缺乏说服力。质疑者根据相关信息估算到武大赏樱花的人数，粗略计算门票收入有“两千万元”，不公开账本是无法说服质疑者的。
椿桦：也许，舆论和高校自身，对钱的使用都抱持着阴暗心理。总之，我支持武大在利用赏樱门票限制客流的同时，适当赚钱，然后把钱用于教育和科研事业。如果说武大在门票收入方面真的出现了“亏空”，这就有必要考问他们的管理能力，和使用门票收入的动机了。
杨朝清：与其他高校相比，武大“樱花劫”有独特的烦恼。每年集中在一段时期，集中在学校的某个区域来游览的，在全国的高校里，只有武大一家。而且以往游客主要是来自省内周边，高铁开通后，外省游客暴增，所以最近几年学校面临的压力越来越大。我们不能将“樱花门票”的板子全部打在校方上，而是要从社会治理的角度出发，寻找各方的价值共识。
