因为受审，郭美美这个似乎久违了的名字再一次进入我们的视野，只是，我们已经失去了关注和谈论她的兴趣。在关于郭美美的评论中，曾炜先生的这一篇角度独特，我们其实也可以反观自身，是什么力量，推动了曾经的郭氏旋风？
曾炜(北京青年报评论员)
好女孩上天堂，坏女孩走四方。这个23岁的小姑娘，被认为是个坏女孩。她穿着囚服接受采访，不哭不闹，说话逻辑清晰，对于有那么多人要包养她，还有几分得意。说实话，我看不出来她有多大的心机。她似乎全靠本能生活，炫耀、虚荣、物质、性、赌博。她让人厌恶，不是因为虚伪、狡猾，恰恰是因为她不懂得掩饰。她触犯了众怒，但似乎从未感觉自己正处于危险的风暴中心。她不单纯，但也没有我们想象得那么复杂，她的放肆、她的坏、她的恶趣味，是如此显而易见。不用费心瞄准，她自己站在了枪口前，等你扣动扳机。
去年郭美美因为赌博被北京警方抓获，我写下了上面这段话。那个时候，我似乎对这个小姑娘产生了一丝同情。原因是当我听到周围所有人都在一致地咒骂和鄙夷她时，我感觉到了一丝恐惧，更为重要的是，我觉得她的“坏”好像就是因为她过于张扬所致，或者说仅仅是因为她不够世故和圆滑所引致的。相对这样一眼望穿的坏，那些虚伪的懂得各种奸诈手段掩饰起来的坏，才最可怕。但是，这次郭美美被提起公诉，媒体再次扒出她的丑事，我再次审视她的所作所为，却让我彻底改变了当初的想法，原来单纯的不是她，反而是我“图样图森破”。
有一种单纯是通过“小坏”包装出来的。从 2011年意外成名之后，这个女孩子便主动找来造型师，经过精心设计，把自己刻意包装成“问题女孩”和“炫富女”的形象。她亲自打理微博，还通过影视自造名气。一方面，她通过炫富，继续被网友骂，保持曝光率。另外一方面，她通过炫富，得到了不少有钱人的关注，成为有钱人眼中的“奢侈品”。据说这种炫富的手段很有效，有钱人如果想与她发生性交易，不花费几十万，面子上都过不去。总之，炫富不再是因为人性中普遍存在的缺点，而是一种精心设计的包装方式，目的是让她看起来虚荣，虚荣到毫无心机，这个当然显得有点昂贵，也是一种性交易的标价方式。
这种工于算计的行为方式，真是跟我当初想象的“单纯”半毛钱关系也没有，这同样体现于她开设赌局一事。她在微博上时不时透露点“小赌怡情”的信息，让人知道她爱赌博。但真实的情况是，赌博并非源自其恶劣的爱玩的习性，而是她努力经营的一门生意。她混迹于富人圈子，既做玩家也做庄家，开设赌局，并从中“抽水” 赚钱。她选择开设赌局的小区，也经过精心选择。接近CBD，开设一个赌局，通常租用两套日租房，一套空着，一套设局，每栋楼底下都有人放风。
如果有一种坏，是因为一个人的年幼无知、不够成熟所导致的，尚且可以理解。但如果把自己刻意假扮得无知、不懂事，从而更方便自己使坏，那就真的是坏透了。以前看电视剧，知道狡猾的政客会通过醇酒美人展现“低级趣味”，表现自己没有任何政治野心，或者麻痹对手。
郭美美当然不会像政客那么复杂，但是其获取利益的手段是相似的，那就是通过展现一种人性中相对无伤大雅的“小坏”，以塑造出单纯和无害的形象，从而获得更大的利益。这种手段，就好比生活中有些人喜欢通过使用粗鲁的语言和动作表现真诚或耿直，而实际的情况是，有些人的粗鲁并非一种天生的生理特点，而是一种有意识的工具，目的就是为了造成一种真诚的印象，获得别人的信任。一些像我这样的头脑简单之人，是很容易上当的，指不定还傻乎乎地为他表现出来的“率真”点个赞呢。
炫富、奢侈总是会被认为是负面的东西，是一种物欲症的表现，或是一种神经官能症。本质而言，它是一种人性的缺点，有些人能克服，有些人没法克服，有些人克服得好，有些克服得不太成功。既然是人性的缺点，那说明它就是普遍的，所以也容易得到同情和理解。就像有些人老是爱发自拍照，你看不惯，但也最多说一句：你真臭美。但总的来说，还是可以原谅的。
法国大革命之后，有一帮没落的贵族，热衷于炫富，苦撑着作为贵族的气派。托克维尔评论说，这样的炫富因为没有实质性的物质基础做支撑，所以除了徒增别人的嫉妒和反感外，真是一点用处也没有。发达起来的中产阶级，尤其是那些暴发户，也热衷于炫富，那是因为他们富裕起来之后，急于获得别人的尊敬和羡慕。说实话， 这些行为都还是能理解的，但我还真是没想到，一个年纪轻轻的姑娘在微博上的炫富、玩奢侈，目的竟然就是为了迎合人们对人性的普遍同情，从而顺利把自己塑造成一个有点小坏的“奢侈品”。据北京青年报
