明品生活网:评：不可轻易举起“终身禁演”之尚方宝剑

原标题：李振忠：不可轻易举起“终身禁演”之尚方宝剑
　　今天，全国人大常委会二审电影产业促进法草案。此前一审时，有的全国人大常委会委员建议，“问题演员”应“禁演”。对此，二审稿新增了“演员自律”条款。（8月29日《新京报》）
　　演艺人员该归于哪一社会群体？是政界还是民众界抑或是半官半民界？按照传统分类，演艺人员应当有自己的从属与归类，那就是“演员群体”，这似乎是不容置疑的。
　　随着改革开放的大潮涌起，演艺人员更多的脱离体制而自我发展，一部分演艺人员不再靠国家俸禄而靠自己谋生，这也就对演员加强思想道德建设灌输正能量带来一些不利因素。然而，演员依靠自我发展，开拓市场，形成新的演艺团体并创作大量文艺作品，给新兴演艺市场带来活力，当然也是不争事实。
　　演员违法犯罪，撇开其影响力而论，到底是高于普通社会人员，还是高于一般群众？从北京市吸毒人员所从事职业情况看，以无业人员为主，演艺人员所占比例仅为0.15%。（2014年8月18日新京报）而这个数字在2015年则变成“专业技术人员、企业管理人员以及公职人员、演艺界明星等占0.4%”。（中国网2月18日）。由此看来，演员吸毒固然可恶可恨，但仍然是吸毒现象中的极小一部分。从整个吸毒群体来看，并未形成较社会人员更严重的吸毒现象，这只是整个社会吸毒行为的冰山一角。之所以受到公众的瞩目，正是因为演员自身应当承载的社会道德示范功能。
　　终身禁演，需与法律相向而行。
　　由演员吸毒违法犯罪行为可见一斑，其他刑事等犯罪行为，演艺人员并不呈规模，甚至远低于普通社会人员。尽管演员社会道德下滑形成了一种趋势，但这种趋势仍然是整个社会甚至官员群体道德下滑的缩影和翻版。欲挽狂澜于即倒，需从整个社会道德风气入手重建，而演员充其量只是缺失了社会道德重建的某种示范责任。
　　动车抽烟抓到两次“终身禁乘”，到了演艺人员则有“终身禁演”，严法看上去很美，但也要具备充足的人性化作基础，否则就可能违背法律精神。“演员、导演等电影从业人员应当按照德艺双馨的要求，加强自律，树立良好社会形象。”如此这般的道德约束毕竟无法企及法律的高度，只有法律才可能约束那些道德堕落违法犯罪的演艺人员。那么，所谓的“终身禁演”之尚方宝剑，就绝不可轻易举起，如此重法严法，只能适应于那些击穿道德底线与法律底线的劣迹者。