国内第一个影视著作专家鉴定委员会近日正式揭牌，它填补了影视著作权司法鉴定的一项空白，意味着中国影视版权建设将进入规范化、法制化的进程，也标志着抄袭泛滥的影视圈，遭遇到了真正的监管者。
影视专家鉴定委员会是一个严肃、正规的组织，七家指导单位包括了中国版权保护中心、中广联电视剧编剧工作委员会、中华律师协会、北京市高级人民法院等，专家名单也列入了法院指定名录。以后再有版权人遭遇侵权时，不必单单依靠在社交媒体上曝光来寻求伸张正义了，起诉到法院，由影视专家鉴定委员会进行甄别即可。
也有人担忧专家阵容的构成，部分专家的工作时间是否能够得到保证，侵权是否有量化标准，以及认定侵权后的惩罚问题……这些担忧都是有实际出发点的，的确也构成了影视鉴定委员会成立之后要面临的根本困难。这些难题，需要在工作进展过程中逐一去解决，但相信影视鉴定委员会的成立，已经对这些阻碍有了充分的考虑，也有了初步的解决办法，鉴定委员会的存在，不会是略胜于无。
为了影视鉴定委员会能够更好地服务于行业，有以下几个建议：
第一，影视鉴定委员会需要有固定的工作人员。专家自身都有自己的岗位与工作，比如加入委员会的编剧，他们正常的职业是写作，如果为委员会付出的工作量特别大的话，必然会影响到他们的收入。聘请有从业经验与资格的固定工作人员，可以把专家从繁琐的侵权证据收集整理工作中解放出来，专家们只需要对证据进行“会诊”，凭借自己的专业能力，在比对层面上给出自己的答案。这样有利于专家成员更积极投入地参与到委员会的工作中。
第二，要善于利用新技术。现在网络上已经有了成熟的机器人比对技术，对于抄袭特别明显的章节，机器人会用自己的算法，准确地比对出抄袭部分的内容，这对于那些明目张胆大篇幅抄袭的网文，能够快速地进行分辨。在运用新技术的基础上，再进行人工核实，会减轻不小的工作量。
第三，要尽快地给出可参考的判例。影视业之所以抄袭泛滥，是因为法院审理时间漫长，鉴定结果与实际判罚难统一，判决结果浮动余地很大，这导致法院判决缺乏震慑力。影视鉴定委员会的专家来自相关各个行业，在给出是否侵权的明确结果的同时，也应综合考虑市场损失、行业危害等方面的因素，结合法律法规，对法院也给出惩罚建议。一旦不同类型、不同程度的侵权案件有了明确的判决与惩罚，那么今后类似的案件，都可以参考判例，在审理速度和判决力度上，都能让侵权者感到真正的压力。
抄袭泛滥已经困扰影视行业数年，已成阻碍行业发展的巨大障碍之一，影视鉴定委员会的成立，如果达不到扫除障碍的作用，将会很快失去其成立的意义。而彰显这个委员会存在价值的最好做法，就是从成立之日起，就时不我待地开展工作，让抄袭所造成的污浊之风，被一股清流驱散。 韩浩月
