北京宣言 节选
新世纪的城市文化应该反映生态文明的特征。那种人类中心主义的观念、掠夺自然资源的发展模式已经不再可取，减少城市发展对自然环境的压力，修复被破坏的生态系统，应成为城市发展的基点。
城市发展要充分反映普通居民的利益追求，特别是贫困阶层的需求。
城市规划、城市建设必须特别重视城市文化建设，城市的形态和布局要认真吸取地域文化和传统文化的营养；城市的风貌和特色要充分反映城市文化的精神内涵，；城市规划和建设要强化城市的个性特色。
“什么时候蛙鸣蝉声都成了记忆，什么时候家乡变得如此的拥挤，高楼大厦到处耸立，七彩霓虹把夜空染得如此的俗气……”一首《一样的月光》唱出了人们对都市巨变的怅然若失与对精神故乡的怀想。
６月１１日，北京，一场历时３天的城市文化国际研讨会落下了帷幕，来自世界２３个国家和地区的１０００多位市长、规划师、文化历史专家、建筑师等，就城市文化建设、历史文化保护等议题展开讨论，发表《北京宣言》，给关心城市文化的人们带来许多启示。
千城一面 缺少灵魂
个性丧失的城市没有魅力
文化是一个城市的灵魂。与会专家一致认为，仅靠有多少高楼大厦，而缺乏文化底蕴与对人的关怀，是没有魅力的。
近年来，我国城市化发展势头迅猛。数据显示，１９７８年到２００３年，中国１００万人以上的特大城市从１３个增加到４９个，５０万至１００万人的大城市从２７个增加到７８个。而据专家预测，到２０１０年，中国百万人口以上的城市将达到１２５个左右。
城市数量增加与规模扩张，吸引了全世界的目光。“然而，城市建设中抄袭、模仿、复制现象十分普遍，导致‘南方北方一个样，大城小城一个样，城里城外一个样’，‘千城一面’的现象日趋严重。”国家文物局局长单霁翔忧虑地说，各地具有民族风格和地域特色的城市风貌正在消失，代之而来的是千篇一律的高楼大厦。
而且，一些城市盲目追求变大、变新、变洋，热衷于建设大广场、大草坪、景观大道、豪华办公楼，这些项目却往往突出功能主题而忘掉文化责任。
“拒绝和防止趋同，保护和彰显个性，是当代城市建设中应该特别注意的问题。”文化部长孙家正指出，尊重和珍惜城市的历史传统、地域风貌和民族特色，方能保持并彰显一个城市所独有的文化韵味。
大拆大建 割裂文脉
警惕城市文化记忆消失
数据显示，从１９８２年起，国务院先后公布了１０８座国家历史文化名城。建设部副部长仇保兴说，这些历史文化遗产不可再生，异常珍贵。国家博物馆研究员苏东海认为，城市发展越快，新城市建设的推动力度越大，对文化遗产的冲击就可能越大。
据调查，一些城市在所谓的“旧城改造”、“危旧房改造”中，由于急功近利作祟、经济利益驱使等人为因素，实施过度的商业化运作，采取大拆大建的开发方式，致使一片片积淀丰富人文信息的历史街区被夷为平地；一座座具有地域文化特色的传统民居被无情摧毁；一处处文物保护单位被拆迁和破坏的事件也屡见不鲜。
“城市记忆是一点一滴地积累起来的。”专家们认为，从文化景观到历史街区，从文物古迹到地方民居，从传统技能到社会习俗等，众多物质的与非物质的文化遗产，都是形成一座城市记忆的有力物证，也是一座城市文化价值的重要体现。
“由于忽视对文化遗产的保护，造成这些历史性城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂，社区邻里的解体，最终导致城市记忆的消失。”单霁翔说。
“保护历史文化遗产是城市建设中的重大课题”，孙家正说，精心呵护历史文化遗产，维系历史文脉，留住城市记忆，是人们生存发展的心理需求，也是当代人对祖先和子孙的责任。
注重物质 忽视人文
必须避免城市精神的衰落
孙家正说，我们赖以生存的城市家园不同程度地面临着记忆消失、面貌趋同、交通拥挤、环境恶化等诸多问题。“一个城市是否具有一种人文关怀的精神、环境和氛围，应成为考评城市建设水平高低、管理质量优劣的重要标尺。”
“我们必须避免城市精神的衰落。”单霁翔说，城市精神是城市文化的重要内核，通过对城市精神的概括和提炼，可以使更多的民众理解和接受城市的追求，转化为城市民众的文化自觉。但是，一些城市注重物质利益，而忽视文化生态和人文精神，盲目攀比、热衷于搞“形象工程”，表现出对文化传统认知的肤浅、对城市精神理解的错位和对城市发展前途的迷茫。
６月１１日发表的《北京宣言》中也强调，城市规划、建设必须特别重视城市文化建设，认真吸取地域文化和传统文化的营养，深入科学地研究普通市民对居住、就业、交通、环境以及情感的需要，塑造充满人文精神和人文关怀的城市空间。
“建设形神兼备、浑然一体的城市，实现城市建设形式与城市文化内涵的完美结合，是城市规划建设的基本要求和目标”，专家们提示说。
