自从登上百家讲坛后，马未都就一直被人与易中天、于丹等人相提并论，因此，本月22日，马未都中关村图书大厦首发的新书《马未都说收藏家具篇》能签售多少，成为不少人拭目以待、验证三人“热度排名”的“硬指标”。对于新书，马未都显得相当自信，认为“首印就达到80万”，总销量“肯定能过百万”。但他笑称不能与于丹比，“于丹是鸡汤，我只是一碗方便面。”但“方便面能顶一顿饭。鸡汤顶不了，喝完了，当时挺香的，一会儿就饿了”。
在今年的春节晚会上，周杰伦高歌一曲《青花瓷》，成为晚会的一个亮点，但收藏家马未都却在一闪而过的屏幕上看出了赝品，而且忍不住在博客中挑出了歌词中存在的两处错误，一处是“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”，一处是“临摹宋体落款时却惦记着你”。此言被披露后，马未都自然成为“周迷”们攻击的众矢之的。
记者：周杰伦粉丝的攻击，会让你有自找麻烦的懊恼吗？
马：刚看到的瞬间有，我赖在博客上了，我说要是不写这博客，就没这些事了。但后来我发现这种反应非常正常，而且不见得代表周杰伦的态度，赶明儿有机会，我要和周杰伦对一次话。
在我看来，他的歌词只改三个字，字数不增减，就准确了。“在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸”中的“汉隶”改成“小篆”，因为清代乾隆以后，青花瓶底上只写小篆而不写汉隶。还有“临摹宋体落款时却惦记着你”中的“宋”改成“楷”，因为中国陶瓷史上，宋体落款仅见康雍乾三朝珐琅彩瓷器，青花上绝对没有写过宋体字。其实我还看出来，他唱《青花瓷》时，背景上出现的几个青花图片，最后一个是赝品。我记得很清楚，第一件出来的是一个康熙时代的青花，第二件是元青花，第三件是明代崇祯的，第四件是清末仿乾隆的，但最后一件是赝品。如果有专家把关节目，比如叫我去，我会告诉他们，用赝品配歌不合适，最好换一张。
其实，我说这些是善意的，我觉得周杰伦唱这首歌，起码选题是好的。我还向世俗低了一下头，说了“青花是中国传统文化中的大众情人，周董将七百年来的大众情人描眉画眼，重新打扮一番，推至春晚前台，功不可没”之类的话，就这样，他的粉丝还不干。这种没有理智的粉丝，在我眼里，存在不存在都一样，无所谓的。
