近日在京召开的“书号实名申领试点单位工作会议”上，zhongguo新闻出版总署宣布:作为书号管理工作的一项重大改革举措，书号实名申领试点工作正式启动，出版单位在图书出版活动中按书稿实名申领书号，一书一号。
与此同时，由新闻出版总署条码中心等单位研制的“书号实名申领系统”也已投入运行。北京、上海、重庆、湖北等地56家出版社作为第一批试点单位，从今天（16日）起实行网上书号实名申领，到2009年，制度在全国实施。对于这个消息，出版业界的各个层面反应不一，但一个普遍的看法是:如果执行得力，这将成为规范市场的一个有力举措。
自印本:独木桥难行
在宣布启用“书号实名申领”系统的时候，zhongguo新闻总署署长柳斌杰就强调，此举意在“解决买卖书号、刊号、版号问题”。事实上，虽然《出版管理条例》对于出版单位出售或者以其他形式转让书号有明确的禁令，但为了利益打“擦边球”的现象仍层出不穷。许多出版单位以协作出版或自费出版为名，行买卖书号之实。这已成为出版业界公开的秘密，非但文化公司和小出版社形成了生态链，甚至还有人开发出了买卖书号“个人业务”的领地。
记者看到，在网络上此类生意明码标价:国内单书号的书号卖1.7万到2.5万元，办理周期是35到60天，国内丛书号的书号则便宜些，大约在八千元，办理周期是7到15天。而对于出版社本身来说，如果买卖书号造成书号不够用的话，还可能产生以书代刊，以增刊代书，新书用旧号等局面。无疑，“书号实名申领”后，这些问题都将得到规范。
民营出版:阳关道好走
按照从新闻出版总署到出版社再到民营出版商的层层制约，似乎此项规定的出台最终会对民营出版商们造成些麻烦，但事实上，作为如今畅销书籍的主力军，他们并不像我们所想像的那样处于食物链的低端。正规的民营出版商笃定得很:只要按章办事，自然稳如泰山。
出版经理人路金波就认为，这对民营出版没什么影响。无论出版什么书，总要经过选题，申请书号，三审三校到终审的过程，出版商一般都会向出版社提交完整书稿，现在多了一道工序，除了更便于管理以外，并没有任何问题。事实上，文化公司和出版社合作是普遍现象，国营出版社掌握书号资源，民营出版商代理畅销作家，在严格了书号管理之后，应该更能规范出版市场，合理调配书号资源。
另一些背靠着出版集团的文化公司则更是高枕无忧，世纪文景出版公司负责人告诉记者，他们的书号是世纪出版集团去出版局申请，然后在集团内部统一调配的，目前申领的全部是上海人民出版社的书号，原本就是一书一号，“出版局已经准备给我们一个社号了，目前这项工作还在办理中。”这样看来，“书号实名制”反而更能为他们清理掉一些不公平竞争的对手。
网络阅读:自给自足 自我调整
对于网络小说而言，又是另一个局面。由于网络写作的特殊性，许多作家在签订出版合约时根本拿不出完整的书稿，所以预报选题也无从谈起。“书号实名制”对他们最大的影响就是申请书号的时间可能会延长很多，策划速度势必变慢，而这对于实时性很高的网络文学来说，是一个糟糕的消息。
起点中文网的编辑表示，他们出版的流程一般是先从出版社那里购买书号，出版周期视具体情况而定，一般不超过一个月。“作品一旦上线，有潜力的就会买断版权。”这位编辑表示，他们一直尽力规范操作，这项规定的影响不会非常大。虽然书号可能成为更加珍稀的“资源”，但是现在的网络作家也并不是非出书不可，毕竟网站还有“收费阅读”等网络操作的有力支撑。（记者 谢正宜 实习生 徐珏华 王洁）
