贞节课程
在社会对个性ziyou选择给予更多关注的同时，一股性开放、性ziyou的暗流也随着互联网的普及而暗潮汹涌。
2004年10月，国外某公司公布了当年的全球性调查报告，这份报告中称，当年平均性伴侣数最多的国家，不是美国、法国，而是zhongguo。
这份报告在国内引起了轩然大波，众多性学者对该报告提出了质疑和反对，潘绥铭教授也是对这份报告给予猛烈回击的专家之一。
但从他在2000年和2006年两次对zhongguo人的性行为与性实践进行的调查中，国人的性伴侣、婚前性行为、婚外性行为都有了明显的增加。比如，国人超过两个性伴侣比例由2000年的16%增加到了2006年的25%；国人婚前性行为比例由32.9%增加到了43.5%；男性大学生婚前性行为的比例更是由20%提升到了36.6%，女性大学生的比例由12.8%增长到了26.8%。
面对包二奶、一夜情、婚前性行为在社会上越来越普遍，青年大学生首先对性开放进行了反思。
2005年，四川成都两所高校7名女大学生签订了《青春无瑕同盟协议》，女大学生们在协议中高呼：“如花岁月，沐浴爱情光辉，然而目睹过太多享一时冲动的甜蜜而以泪洗面的悲剧，为了抵制不良风气，为了维护女性健康，特订立此协议。享受爱情甜蜜，维护爱情严肃，珍爱女性贞操，结婚之前不与任何异性发生性关系。”
经过网络传播，短短几天之后，全国便有数百位女大学生响应协议。
2008年4月8日，一篇名为《婚前守贞课进入大学课堂》的文章出现在了各大网站的头条。原来，浙江大学课堂开设了一门“婚前守贞课程”的选修课，倡导学生在接受培训后做一个决定：保持性禁欲直到结婚。
这件事通过网络媒体传播，迅速在全球华人社区引起了一场大讨论。出乎意料的是，赞同婚前守贞的大多数是匿名的普通网友，而几乎所有的性学专家都持保留意见，并由此事件展开了对国内性教育的反思。
身居美国的邓明昱在对中美性教育进行对比后认为，保守的性教育或者禁欲zhuyi教育都只能带来适得其反的后果。政府、社会、学校应该着手建立一套完整的性教育体系，让年轻人树立起这样的意识：性观念和性行为是个人的选择，但个人也要承担选择带来的后果与责任，在满足自己需求的同时还要充分考虑他人的利益。
zhongguo性学会成立始末
-口述人：邓明昱
-身份：性学学者
上个世纪80年代初期，“性学”领域刚刚解冻，我当时正在首都医科大学读硕士研究生，便把视线投入到了这方面。1986年，我先后发表了国内性心理学的首篇论文和性健康教育的首篇论文。
这一年的11月，我参加了首届青少年心理卫生学术会议。在这次会议上，我和西安科技大学的王友平等人便提出，专门建立一个性学的学术性组织——“zhongguo性健康研究会”。这个倡议得到与会大多数人的支持。
1986年我26岁，王友平也只有20多岁，为了方便工作，我们都觉得要找一位老先生作为研究会的领头人。在当时谈性色变的社会里，性学的研究会太敏感了，我们找了很多老师、领导，最后还是北京医科大学教授王效道站了出来，出面牵头担任了“zhongguo性健康研究会”的筹备组组长，我则担任总干事。一批对性学志同道合的学者，如潘绥铭、马晓年等也是筹备组成员。
我们筹备组决定趁热打铁，在第二年就召开首届全国性心理健康学术会议。但要开会，先要有会场。这在北京根本不可能，因为没有单位敢提供场地给一群人专门讨论“性”的问题。无奈之下，我通过家庭的关系，好说歹说敲定了重庆空军招待所作为这次会议的会址。
1987年10月的重庆已经有了寒意，但我们筹备组却忙得满头大汗。10月5日，眼看着会议就要召开，重庆市委宣传部一位领导却突然找到我们说：“你们这个会被取消了，不要开了，通知要参加会的人也别来了。”
