主持人：
我们不妨再说细致一下，就是当地宣传部门的负责人在对外界解释说，为什么要拆这个塔的时候，原话是：“因为至少还要两千万才能建好，这么一大笔钱还不如投资更实际的民生项目，比如滨江路这类工程。”刚才你在开始也说了，你觉得拆比不拆可能效果更好一些，你的解释和它的解释是一回事吗?
白岩松：
一会儿我们再说它的解释，其实当它已经成为一个烂尾塔，而且还需要再往里砸两千多万的时候，而且还不知道将来它能不能赚钱，能不能运营，是不是还要不断地往里去贴钱，起码透过商家不太愿意接手这种现实来看，商家很聪明，为什么不愿意接手呢?恐怕看不到它将来挣钱的效益。所以现在拆了它比为了撑起面子来，我既然已经花了一千多万了，免得人家笑话我，我还是把它建完，最后成为一个永久性的难题，要好得多，所以我觉得可能拆是有它的道理。
主持人：
你看当年建就用了一年的时间，然后放在那儿，荒了不到四年的时间，为什么会荒呢?人们就想无非就是没钱了，然后就是政府换班子了，你怎么看待人们的种种猜测?
白岩松：
其实我们回过头去看一下当地的有关领导说为什么要去拆它，四个理由，第一个理由是规划调整，我就很担心，这刚四五年的事，怎么规划又调整了?再一个，规划调整会这样一个片区里的调整就调整一个塔吗?那其它的要不要调，离它一百公里的大酒店是不是也在调整的范围内，而且更让人担心，我们怕不就怕一个城市在建设过程中规划不断地调整吗?每一届领导都来一个新规划，谁受得了。
第二个理由是工程的投资主体变得不清晰了，也不太站得住脚，因为过去是三个管委会，后来合并了，变成新的区。政府接政府有什么投资主体不清晰的呢?不还是政府吗?
主持人：
那如果下级政府被上级政府给接管了，上级政府说我手里没有这笔预算了，政府和政府之间交接恐怕也存在问题。
白岩松：
每一次政府的更迭是不是都会带来这样的问题?那同样也是大家受不了的，像接力棒一样一代一代向下传承，有很多决策应该具有长期性。
第三个理由是，有两千多万不如干民生，浪费的那一千多万如果要更早的干民生不是更好?
第四个理由是不赚钱，没有商家接手，这句话突然又击中了我。OK，前面当地领导说了三个理由，那反过来问，如果要是有商家接手，看到赚钱的话，是不是规划调整也无所谓了，工程投资主体变得不清晰也无所谓了，再有两千多万不如干民生也不重要了，只要有接手的就做了。这个可不是我说的，我们来看一下，我们今天下午调了一个网页，这个网页是豫东经济技术开发区的。在2008年8月27日，也就是仅仅四个多月之前的事情，还在进行招商，在这里招商话说得可是很漂亮，它旁边有个四星级的大酒店，还有一个观光塔。它说：“本项目实施能进一步提高三峡明珠大酒店及观光塔的档次，促进效益增长，辐射周边，积聚人气，带动金龙片区的发展。”接着又说这是“百万移民纪念观光的标志性建筑”。说到那个酒店，是“万州接待高层领导、重要客商、社会名流的重要场所，得到入住的全国著名书画家和作家的高度好评，并且留下丹青墨宝。”这个马上会让你想，这些著名的书画家和作家进这个酒店是自己花钱吗?还是请来的，是不是也花了很多钱，这个咱都不说了。最后说的是“本项目的实施可以使三峡明珠大酒店和三峡明珠观光塔二者相互辉映，大大提高酒店知名度和入住率，增加明珠塔的观光人数。”最后是“希望投资者采取收购或合作控股的方式，与豫东开发区进行合作。”到8月27日，在这个网页上依然有这样招商的书，如果咱们可以假设，假如不是金融危机，或者有的人想得很简单，或者政府给了某种暗示，有投资商进来继续建，也许这个东西建成了。
主持人：
那我觉得这倒是一个很好的归宿，如果从我来看的话，因为它不是闲了，说是一天两天，它是闲了将近四年的时间，我倒有一个问题，为什么以往的历届政府没有尝试用这种招商的方式来解决这个塔的命运，反而是这届政府来干的，然后这届政府把它给拆了?
白岩松：
头一千万其实是程控公司出了600万，剩下的400万大家为什么说投资一百万，剩下的400万是工程商垫付的，后来又还了200万，好像还欠人200万，那个时候可能就是想尽早地把这个交相辉映，后来这个区不是变了吗?我们就猜测是不是换领导了，下午一查真换了，因为第一个是它合并了，负责人调走了，另外更大的区域的从万州的角度来说，领导也调走了，其实你能在zhongguo很多拆的建筑里面都会发现，原来决策要建的领导调走了，新的领导来上任又隔了一段时间才做出要把它拆掉或者怎么样的一种决定，我觉得这同样也值得我们思考。
