终审获胜，老人还有遗憾
“想见见被告一直未如愿”
2007年11月，一审东京地方法院认为：“不能认定(书中的记述)为事实或可以令人信服的充分理由，伤害了原告的名誉”，判决夏淑琴胜诉。日本的审判制度是“三审制”，随后，二审东京高等法院也维持了一审判决。直至前日，日本最高法院作出终审判决，夏淑琴胜诉！
历经这么多年，终于取得胜利，夏淑琴倍感欣慰，但老人也向记者透露了她的一个遗憾，就是没能见到东中野修道本人。记者了解到，2006年去日本应诉，老人曾因未见到东中野修道而“发脾气”不肯回南京，“我是不愿回来，我想看看他到底是什么样人？”老人如此解释道。此后，2007年夏淑琴又再赴日本，但同样还是未见到被告。“能见面的话，我就要问他：‘你是个教授啊，亚细亚大学的教授，你对我的历史肯定很了解，你(本身)就是搞历史的，你怎么骂起我来了呢？你骂我有什么好处呢？’”
采访尾声，老人额外提及了一个大屠杀幸存者李秀英。2004年8月，夏淑琴曾去医院看望病中的李秀英，两位老人曾约定，不打赢官司誓不罢休。然而，李秀英却未看见她的胜利(2004年12月4日，李秀英病逝)。
各方评价夏淑琴案
●南京师范大学教授、南京大屠杀研究中心主任张连红：这件官司的判决，最大的意义在于，这是对夏淑琴个人最好的慰藉和一个交待。这起名誉权案件和先前的李秀英案类似，但夏淑琴远比李秀英幸运，她见证最终的胜利。
●王选：日本最高法院的终审判决是日本司法意志的最高表达，它从司法意义上维护了历史的公正，保护了南京大屠杀受害者的权益，必将产生较为深远的社会影响。
●夏淑琴的代理律师、江苏法德永衡律师事务所吴明秀：经历漫长的三审历程，夏淑琴老人最终胜诉，沉重打击了日本右翼拙劣的文字游戏和卑鄙手法。东中野修道是日本右翼中响当当的人物，有笔杆子和理论家之称，此番败诉对日本右翼分子的打击可想而知。
