核心提示：作者：李生占贾宝玉是《红楼梦》中第一号主人公，对这个人物的认识及评价是不统一的，每一个《红楼梦》的读者都有自己的看法，一千个读者有一千贾宝玉 。甚至是同一个读者，由于读书的深入及涉世的
作者：李生占
贾宝玉是《红楼梦》中第一号主人公，对这个人物的认识及评价是不统一的，每一个《红楼梦》的读者都有自己的看法，一千个读者有一千贾宝玉 。甚至是同一个读者，由于读书的深入及涉世的加深，也会发生观点的改变。那么，怎么看待贾宝玉，为什么对贾宝玉的认识这样歧见纷出，曹雪芹塑造出贾宝玉，其贡献究竟是什么，我们能不能通过讨论，得出大体上正确的认识呢！为了详细研究，暂且从正面评价及反面评价人物入手，进行单方向的论述，这只是一种研究探讨方法，实际上对一个人的评价应全面性地，整体性地，客观性地，逻辑性地开展，据有分析性的多方位，多维立体评价。
从正面看，宝玉具有以下几个方面特点：
一，宝玉是位美少年。
宝玉的面貌气质是神彩飘逸，秀丽夺人，长得很漂亮。第十五回北静王水溶一见到宝玉就称赞说：“名不虚传，果然如‘宝’似‘玉’。”在林黛玉眼睛里，宝玉是“面如中秋之月，色如春晓之花，鬓如刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目如秋波。”第二十三回里，“贾政一举目，见宝玉站在跟前，神色飘逸，秀色夺人。”宝玉不单长得美丽、漂亮，而且浑身透出一种非凡的气质。他突出的气质表现在聪明灵秀、超凡脱俗、率直清纯，爱博多情。宝玉的多情，书中写道：“虽怒时而笑，即瞋视而有情”、“转盼多情，语言常笑。天然一段风骚，全在眉稍；平万种情思，悉堆眼角”。清代人涂灜在他写的《红楼梦论赞》中说：“宝玉圣之情者也。”在现代读者心目中，认为宝玉是一个知识渊博，才华出众，体态健美，容貌俊俏，外有秀气内有率直的英俊少年。
二，宝玉是有情之人。
《红楼梦》曾有过《情僧录》的书名。《红楼梦》通篇中的“情”几乎无不与宝玉有或直接或间接的关系。前人欧阳修的《玉楼春词》中说：“尊前拟把归期说，未语春容先惨咽。人生只是有情痴，此恨不关风与月。离歌且莫翻新阙，一曲能教肠寸结。直须看尽洛阳花，始共春风容易别。”宝玉也是“人生只是有情痴，此恨不关风与月”的人。正如庚辰本第四十六回脂批所说：“通部情案，皆从石兄挂号，然各有各稿，穿插神妙。”宝玉的情，包括人情、亲情、世情、友情和爱情，及一花一石、一草一木诸多的情分。突出表现在两个方面：既对知心恋人林黛玉的钟情，对女儿的容貌、性情、才华、见识等都表示由衷的倾倒，和对身边闺阁良友的体贴、照顾的之情。关于宝玉与黛玉的恋情，书中许多地方都有描写，笔者认为不必费笔墨去赘述！
书中对闺阁良友的体贴之情，也进行了详细的描写，例如第八回，宝玉给晴雯留好吃的包子；第十九回为袭人留元妃赐的糖蒸酥酪点心；第二十回给麝月箆头。第二十二回，湘云因说演小旦的人像黛玉，一场女人之间的情绪战争又开了火，宝玉因情被夹在其中弄得十分狠狈尴尬。第三十回“齡官画蔷痴及局外”中，宝玉在隔着“篱笆洞儿”看齡官在地上一笔笔写“薔”字，突然大雨降下，他自己不去避雨，倒关心龄官被雨淋。第三十五回“白玉钏亲尝莲叶羹”中，宝玉自己手被烫，反关心玉钏的手烫得痛不痛。另外，第四十四回替平儿理妆；第六十二回，当香菱裙子弄脏后，他给香菱送裙子。第三十九回“村姥姥是信口开合”中，刘姥姥讲一个雪地里的女孩的故事，宝玉听后让茗烟到处去寻找。金钏投井自杀，宝玉去伤悼；晴雯病死，宝玉写出缅怀的诗句；听到秦可卿病亡时而吐血等。这一切都表现宝玉对身边女儿们的真诚友情。
宝玉有情，除上面讲到的情节，他对秦钟有男友之情；对迎春的迁挂及怀念，表现了姐弟手足之情。他还把爱心付诸花月鸟虫。如第二十三回写他在沁芳闸桥边石头上坐，读《会真记》。当一阵风吹来，桃花落的满身满书满地皆是，他“恐怕脚步践踏了，只得兜了花瓣，来到池边，抖在池内”，让花瓣“流出沁芳闸去”。他把花视为有生命、有情的东西，表现了他爱花、惜花、赞花的心情。第五十八回，他怕“把杏花辜负了”，竟然“对杏花流泪叹息”。第七十九回，宝玉听说迎春议亲和将出阁的消息后，常去紫菱洲看望“池内的翠荇香菱”，“是情以情不自禁……”宝玉无声的表现，如吐血、发呆、迷惘、病痛、丧魂落魄、离家出走等，不都是为情吗！正是宝玉有情，连高傲、有洁癖的妙玉，都深深被宝玉的情所感动，把自己喝水的绿玉斗茶杯，拿给宝玉饮用，这里面不是有说不清、道不明的情愫吗！我们整体上看，宝玉不仅仅是个有情之人，而是与黛玉、宝钗等人一样，是一身的文雅，出口成章、满腹经纶的才子！
三，宝玉是十分有才能智慧之人，是一个“奇人”。
宝玉在诗词歌赋上的才能，虽然在大观园中说不上是第一名，但也屡屡有佳句出现。如第二十三回《四时即事》诗，是宝玉刚刚进大观园所写的一组清新的四季诗；还有第三十七回《咏白海棠》中佳句连连，如：“出浴太真冰作影，捧心西子玉为瑰”，借花写人，道出了宝钗、黛玉的冰心玉骨。再如第七十八回宝玉的长篇诔文《芙蓉女儿诔》，是用楚辞骚体的形式写成的，内容上也体现出“诔缠绵而凄怆的特点，堪称《红楼梦》中的‘《离骚》’”的壮丽。
宝玉是“奇人”，是说他这个人，所作所为比较少见，他的言行难于被人理解。脂砚斋曾说过：宝玉是“今古未见之人”。宝玉的奇特主要表现在“狂”这个字上。“狂”乃是他对现实生活极端不满的外部表现，即是人们常说的“不合时宜”；与现实生活格格不入，以至不为人们所理解。
四，宝玉反对男尊女卑，喜欢与女孩子打交道。
宝玉是“护法裙钗”者。他是年轻女性，尤其是未婚年轻女性的崇拜者。从理论上、行动上都如此。在理论上，他的提出：“女儿都是水作的骨肉，男儿是泥作的骨肉，我见了女儿，我便清爽，见了男子，便觉浊臭逼人。”“凡山川日月之精秀，只钟于女儿，须眉男子不过是渣滓浊物而已。”“女儿未出嫁是颗无价之珠宝；出了嫁，不知怎么就变出许多不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了，再老了，更变得不是珠子，竟是鱼眼睛了。”实践中，他“专能与女孩子接交”，“色色想得周到”。宝玉反对“男尊女卑”封建宗法制观点；大胆提出“女清男浊”口号。宝玉“护法裙钗”的特点还表现在为裙钗们“效劳”！那就是给裙钗们制做胭脂膏子。宝玉在《红楼梦》第八回，他上学时去告诉黛玉等他放学回来“和胭脂膏子；第十九回黛玉又发现宝玉替女钗们“淘漉胭脂膏子时，而挂在脸上的‘标记’”；第四十四回宝玉替平儿理妆那一回中，宝玉大大炫耀他为裙钗制的胭脂膏子的精巧！
五，宝玉反对封建统治阶级的等级观念，他向往ziyou、向往平等、向往民主。他大胆追求爱情乃至婚姻的ziyou、民主。
他与黛玉的爱情十分真诚、热烈，爱得魂牵梦绕，爱得死去活来，所以人称宝玉是一位爱神。清人涂瀛说过“唯圣人能尽性，唯宝玉能尽情……宝玉，圣之情者也。”
近年来，有些红学专家及学者，提出一个观点，那就是说宝玉在爱情、婚姻上，是泛爱zhuyi者，更有人认为宝玉的恋爱、婚姻观，受封建社会的一夫多妻制左右。笔者认为这种观点是欠稳妥的，因为这种观点只触及宝玉恋爱、婚姻观的外部表层形态，并没有深入到这一问题的实质。笔者认为宝玉的婚姻观不是什么泛爱zhuyi，更没有受封建社会的一夫多妻制影响，而是站在当时的时代高度，对恋爱、婚姻做大胆探索、热情追求，所提倡的是个人的xingai。他热恋着林妹妹；他爱怜晴雯，当晴雯被逐，他私自去探视，把自己的贴身小袄脱给晴雯。他对金钏、柳五儿、四儿、碧痕都表现了深深地爱；就连刘姥姥讲故事中的“雪地抽柴”的女孩，他都关心倍至，他是警幻仙姑所说的“一个痴情的情种”！正如恩格斯在《家庭私有制和国家的起源》一文中所说的：“不言而喻，体态的美丽，亲密的来往，融合的旨趣等等，都曾引起异性间的性交的欲望，因此，无论对男子还是对女子，同谁发生这种最亲密的关系，都不是完全无关紧要的。”这就是说，男女的结合，已经不是性欲的发泄了，这是一种高尚的xingai！
宝玉还不管人的出身门第，包括优伶在内，真心与他们为友，例如秦钟、蒋玉菡等人。
宝玉极端反对封建的选拔人才制度，即封建科举制度，也坚决不走仕途经济之路。
六，宝玉时常出现人生虚幻的悲凉的想法。
青春短促、人生如梦的阴影，经常笼罩在宝玉心头。他从“苦恋”到“苦悟”，从“拯救”到“逍遥”，确实贯穿他整个生命过程。宝玉与黛玉在这方面思想是相通的，他与黛玉共读《西厢记》，共葬落红，说明他们在心灵及行动上是默契的。黛玉写出的《葬花词》《桃花行》，宝玉与黛玉在这种思维上产生共鸣。宝玉体验人生是苦涩的。宝玉表现出一种佛老思想，王国维说宝玉是“求绝生活之欲，而得解脱之道”者。在曹雪芹笔下，宝玉表现出一种“自嘲”“反讽”和“无奈”的深刻思想矛盾。
七，宝玉有一系列“刁钻古怪”的毛病，与当时社会的主流思想及正宗传统相违背、相舛、不合拍。
他怕读正经的书，不去读“四书五经”，不喜欢科举制度，不去走仕途经济之路，不求功名利禄的进取，厌烦仕途经济，“懒与士大夫诸男人交结”，对丫环、对弟弟、侄儿不摆“宝二爷”的架子，喜欢看杂书，如《西厢记》《牡丹亭》之类书，讥讽“文死谏、武死战”这种当代的正言。总观宝玉的所作所为，是与当代社会意识相逆行的。当时儒家文化认为男人的观念是：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，可贾宝玉与世俗价值观是格格不入的。这正如张毕来先生在《漫说红楼》中说的：“宝玉是个‘三不zhuyi’的人，即不喜欢读书，不愿意参加科举考试，不想当官为宦”。
八，宝玉是难于被人们真正理解的人。
我们读《红楼梦》，读懂宝玉、理解宝玉，并不是那么容易的事。我们从读文本得知，生活在宝玉身边的贾政、王夫人，作为父母的都不真正了解宝玉。宝玉在他父母眼中是专在淫词艳赋上狠下功夫、混迹于裙钗之中、不务正业的富贵闲人。宝玉在裙钗之中，被认为是不务正业的“混世魔王”。与宝玉处得十分亲密的袭人评价宝玉有三条：一条是动辄言死，不珍惜生命和尊重自我；第二条就是非但不读书上进，反而骂读书人是禄蠹；第三条便是毁僧谤道，调脂弄粉，任情失正，袭人曾说宝玉是“无事忙”，宝玉忙于饯花、祭花、葬花；忙结社、忙吟诗作赋；忙护黛玉、晴雯、妙玉、香菱等人。宁国府的当家奶奶尤氏确认为宝玉“一心无挂碍，只知道和姊妹们顽笑，饿了吃，困了睡，再过几年，不过还是这样，一点后事也不虑”。无疑，宝玉在这些人心目中成了浑浑噩噩的行尸走肉。
近几十年，有许多红学研究者根据宝玉这些“刁钻古怪的毛病”，称宝玉是反封建战士，也有人说他是封建zhuyi思想的叛逆者。实际上宝玉的精神世界正是物我相通，人我平等，不计功利的，是唯美、唯善、唯真是求的人。宝玉高尚的精神却被人们误解了。
九，宝玉是个无可奈何的人。
《红楼梦》第三回，有两首嘲贾宝玉的诗，其中说到宝玉“腹内原来草莽”“天下无能第一”。宝玉真是“草莽”“无能”吗？答案是否定的。宝玉从表面上看是贵族公子，实际上无有任何能力，是处于无可奈何地位的人。他由于“似傻如狂”“潦倒不通世务”“行为偏僻性乖张”，与父伯、兄弟们保持谨慎的态度，我们看不到他与贾环、贾兰玩耍，我们看不到他与贾琏研究什么事情，我们也看不到宝玉主动依赖和敬畏父亲及伯父。第十六回元春晋封皇贵妃，贾府中其他人为此事都欢乐无比，我们看不到宝玉为此事有一丁点儿的高兴。宝玉如此生活是因为他无有任何实际权力，连说话权都没有的人，还会有什么权力？他管不了贾珍父子聚麀之事，他更无权干涉伯父欲纳鸳鸯为妾之事，他无能力干涉伯父强夺石呆子扇子之事；他能管辖凤姐不去放高利贷吗！
宝玉为何处于这种地步，是因为他的理想、他的志向、他的追求所造成的。因为贾府内充各种丑恶罪行，宝玉坚决与他们拉开距离，到大观园中享受那里的美人、美时、美景，宝玉留恋那里、忘情在那里、陶醉在那里、伤感在那里。宝玉是美人、美景、美情的享受者、贊叹者、沉醉者、追求者，他没有被社会的虚名浮利所俘虏，宝玉是思想清醒之人、幸福之人、高尚之人。宝玉是真正没有辜负人间良辰美景的人、宝玉是真善美的人！
十，宝玉是“向死而生”的人，宝玉是“不怕死的人”。
宝玉说：“人谁不死，只要死的好。……比如我此时若果有造化，该死于此时的，趁着你们在，我就死了，再能够你们哭我的眼泪流成大河，把我的尸首漂起来，送到那鸦雀不到的幽僻之处，随风化了，自此再也不要托生为人，就是我死的得时了。”宝玉说这番话，说明他看透了人生，他已进入大彻大悟的境界。宝玉深深知道自己的所言所行是十分危险的，只有随时准备去死，因为他是不合时宜之人。父亲认为他将来要“杀父弑君”的人，想把他活活勒死；为了保证宝钗将来能登上“宝二奶奶”宝座，那些“保护dang们”，将逼黛玉死亡。为黛玉、为了真诚的爱情，宝玉准备同黛玉一起去死。因为黛玉没有了，宝玉认为这个世界再没有留恋的地方了。宝玉愿意为美、为爱情而殉身！宝玉是愿意为情、为美、为真、为平等、为ziyou而死的人。
从上面观点看，这种评价有些过高，在曹雪芹笔下，贾宝玉是一个多方面的有内在联系、有着各种思想、情欲、能力、美德、恶习的统一体的人，一个活生生的人。他时而清澈得如一潭碧水，时而又云遮雾障得近于一个谜。他是一个带有纨绔习气的贵族公子，又是甘心为女奴效劳的“仆人”；他是一个无人敢管的封建世家的“命根子”，他又是家中做不得做主的“囚徒”；他是无法无天的“混世魔王”，他又是怕见父亲的“小耗子”；他是聪明绝顶的美少年，他又是任事不懂的“糊涂虫”；他有时是白眼望青天的逛人，有时又是自惭形秽的谦卑者；他是护法群钗的男子汉，他又是与薛蟠同逛青楼的公子哥；他有时是爱情专一的情人，他有时是见了姐姐就忘妹妹的人；他有时是无有刚性的“面团子”，他有时又是“往死打板子也不改初衷的硬汉。他是诗人、戏剧票友，他是“无事忙”，他是“百花王”，这就是贾宝玉。
曹雪芹刻意塑造宝玉这个人物形象，是有深层意义的。那就是要全面地、细致地、逻辑地，历史反思地看待宝玉。宝玉是一个道德上无可指摘的人，人品上举世无双的贵族宠儿，儒释道三家教义杂糅于一体的人；最终成为一个“于国于家无望”的末世愚顽，实在值得人们深思，我们不能不说：“宝玉生不适时！”
主要参考文献：
1、zhongguo红楼梦学会编，《话说〈红楼梦〉中人》，崇文书局，2006年11月版；
2、周五纯《〈红楼梦〉人物新论》，三秦出版社，1997年8月版；
3、曹立波《红楼十二钗评传》，清华大学出版社，2007年6月出版；
4、胡文彬《红楼梦人物谈》，文化艺术出版社，2005年2月版；
5、李锦文《论红楼梦人物形象》，人民日报出版社，1996年10出版；
6、王昆仑《红楼梦人物论》，北京出版社，2004年1月出版；
7、丁维忠《《红楼梦历史美学的沉思》，黑龙江教育出版社，2002年9月出版；
8、周中明《红楼梦的艺术创新》，黑龙江教育出版社，2002年9月出版；
9、王颖卓《红楼梦人物新论》，文化艺术出版社，2004年版；
10、郝新超《妙谈红楼梦十二钗》，万卷出版社，2016年版；
11、胡晴《红楼梦人物研究》，万卷出版社，2014年版；
12、王蒙《王蒙活说红楼梦》，作家出版社，2005年7月版；
13、曾扬华《末世悲歌红楼梦》，汕头大学出版社，1997年7月版；
14、王志尧 仝海天《红楼梦精解》，河南文艺出版社，1999年1月版；
15、郝新超《红楼梦人物形象》，万卷出版社，2016年版；
16、刘洪伟（品味红楼），吉林人民出版社，2006年版；
17、汪文俊《红楼矛盾》，云南人民出版社，2010年版；
18、孙伟科《〈红楼梦〉与诗性智慧》，时代出版社，2015年3月版；
19、张云《也读红楼》，时代出版社，2016年3月版；
20、张麒《红楼梦经济学》，海天出版社，2015年1月版。
本文首发于以下公众号：
订阅号推荐
媒介之变
从移动互联网世界的剧烈媒介迭变，观察未来世界的面孔。
芹梦轩
