核心提示：刘备智谋不显，武力不宏，但有一点却比诸葛亮还强！那就是识人用人。其中最能突显刘备这项本事的莫过于对赵云与魏延的任用。赵云久随刘备，武艺高强，却被刘备束缚在身边，很少独自领兵。魏延加入刘
刘备智谋不显，武力不宏，但有一点却比诸葛亮还强！那就是识人用人。其中最能突显刘备这项本事的莫过于对赵云与魏延的任用。赵云久随刘备，武艺高强，却被刘备束缚在身边，很少独自领兵。魏延加入刘备势力较晚，有勇有谋却狂妄自大，被刘备委以镇守汉中的重任。
刘备死后，在诸葛亮当权时期，诸葛亮让赵云领军作战，虽然常全身而退，但综合观之却没有较大的战功。反而被诸葛亮厌恶的魏延却在北伐时表现得可圈可点。到了诸葛亮死后，姜维执掌大军镇守汉中，一反魏延御敌于外的战略，结果丢掉了汉中。
由此观之，刘备对赵云、魏延的任用实在是恰如其分。刘备能在赵云与魏延没有实际领军之前就判断出他们的领军能力，识人之能真冠绝当代。那刘备是凭什么判断赵云不适合领兵作战，魏延却可以镇守一方的呢？
首先我们说一下赵云。赵云的性格平和，谨慎持重，又思维缜密。这样的性格较为保守，适合镇守中军，保护君主。如果外放领兵，赵云却显得畏首畏尾，只能得小功，保无过。冲锋陷阵，以赵云的武艺与胆略足以胜任；但临阵机变，攻城略地，赵云却不能以小博大，攻敌心腹。
在后世盛传的“五虎上将”中，与赵云并列的四人皆是领兵大将。我们对比赵云与关张的特点，就可知赵云缺少了什么特性，导致他不能独领大军。
蜀汉最好的将军莫过于关羽和张飞。在《三国志·关羽传》中：“羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中。”《三国志·张飞传》中亦有“飞率精卒万余人，从他道邀合军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破合”的记载。
这两处不仅表现了关张的勇猛与机变，更重要的是表现出了关张敢于冒险的特质。正是这种冒险、敢于以小博大的精神，让其能在战场上建立不世之功。对比之下，赵云仅个人勇武善战，却带领军队以少敌众，一击而中的冒险精神。
我们再来看一下魏延。魏延是在刘备平定荆南之后才加入的刘备军，在史书上登场时地位极低，是刘备的部曲中的小兵。据《三国志》记载，“（魏延）以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。”
许多人觉得刘备对魏延的信任来得莫名其妙，其实是没有注意这一点。魏延其实是出身自刘备的亲卫军，与君主关系亲近这方面比蜀汉其他将领都强，仅次于关羽、张飞和赵云，甚至强于马超、黄忠。
这就为魏延施展才华提供了基础，也为刘备看清魏延提供了机会。魏延的升迁不是因为刘备的看重，而是实打实地从基层，踩着敌人的人头升上来的。在刘备麾下作战的魏延，表现出有勇有谋，虽偏向于激进，却战略眼光独到的特质。这样的特质，让其在诸葛亮北伐时甚至提出过“子午谷奇谋”。因此，从魏延的性格特点来说，作为将军实在适宜不过。
小编并不是说赵云比不上魏延，只是个性不同，能力各异，因此赵云与魏延相两个方向发展。假设刘备任命魏延守护中军，刘备就不知道死了多少回了！你们觉得赵云能否领军作战呢？或者魏延能否镇守中军呢？
