蒋 寅
前人注诗，每举字句似古人者指为袭用，其实甚可疑也。其真脱胎者，或竟无蛛丝马迹之可寻。纪晓岚出督闽学，严江舟中赋诗云：“山色空濛淡似烟，参差绿到大江边。斜阳流水推篷望，处处随人欲上船。”论者必谓脱胎于苏东坡西湖之作，而晓岚尝语朱孝纯，云实脱胎于朱之“一水涨喧人语外，万山青到马蹄前”一联。盖乾隆丙子（1756）晓岚扈从出古北口，于旅馆壁间题诗见此联，大为激赏，而不知作者。后充壬午科顺天乡试同考官，朱孝纯以诗投贽，此联在焉。
清初辑《诗源初集》者姚佺，字仙期，号辱庵，又号口山贞逸。浙江秀水人。明末入复社，明亡后隐居不出。钱谦益取其诗与方文、孙枝蔚之作合刊为《三家诗》。谢正光、佘汝丰《清初人选清初诗汇考》据孙枝蔚《溉堂前集》卷九己亥诗末列《箧中偶检得亡友姚山期闻鹃一绝读之泫然有作》一诗，推其卒年应在顺治十六年己亥或以前。今按：国家图书馆藏《琅琊二子诗选》卷首姚佺序：“予与周二为、逸休迄圣穰，称两世通家谊，咸如萧、柳之交二郗。周子之交诸王焉，以知诗也者，颂而知其人而论其世者也。是役也，二为、逸休传之，予受之，而有是命。夫予之凌风淬水，剑饮驴游，十六载軷于道路，有诗而不能遍观，伤哉!沧海横流，何处可以即安？及己亥残臈，而始啣一芦焉，聚一薪焉。壶公之有壶，巢公之有巢，夫然后得阅而读之，而诸集始有其富也。乃仓卒安得有蔷薇露灌手，是又不及韩退之矣。”此言己亥残腊始还旧居，而仓促未能细读，正与孙诗“平生狂态酒炉边，却为无家也惘然。笑别相知还本宅，九重泉下不闻鹃”合，则序必作于腊月，姚氏旋殁。
余嘉锡《四库提要辨证》自序尝言：“余治此有年，每读一书，未尝不小心以玩其辞意，平情以察其是非，至于搜集证据，推勘事实，虽细如牛毛，密若秋荼，所不敢忽，必权衡审慎而后笔之于书。一得之愚，或有足为纪氏诤友者。然而纪氏之为《提要》也难，而余之辨证也易。何者？无期限之促迫，无考成之顾忌故也。且纪氏于其所未读不能置之不言，而余则惟吾之所趋避。譬之射然，纪氏控弦引滿，下云中之飞鸟，余则树之鹄而后放矢耳。易地以处，纪氏必优于作《辨证》，而余之不能为《提要》決也。”余谓此乃学者于他人之书、于批评应有之胸襟与气量也。杨岘《藐叟年谱》跋云：“金坛段茂堂先生《说文解字注》，竭数十年心力而为之，大而礼仪制度，小而杂物奇怪、草木虫鱼，罔不包举。今人动以一字之失訾段氏，余不忍效也。”盖易地以处，亦段玉裁善摘其谬，而他人不能注《说文》必也。
陆机《文赋》：“于是沉辞怫悦，若游鱼衔钩而出重渊之深。”怫悦，李善注：“难出之貌。”周伟民、萧华荣《文赋注释》注怫音fú：“同勃郁，喻吐辞艰涩之象。”而杨明《文赋诗品译注》曰：“怫（bì闭）悦，不安貌。”张少康《文赋集释》引陈倬曰：“怫悦疑当读为拂郁。《汉书·沟洫志》：‘吾山平兮钜野溢，鱼弗郁兮柏冬白。’（《史记·河渠书》作沸郁）钜野既溢，水势深广，鱼弗郁而难出也。孟康云：‘众鱼弗郁而滋长。’师古云：‘弗郁，忧不乐。’皆失之。赋云游鱼衔钩而出沈渊之深，意即本于《汉书》。”按：陈说是。唐陆柬之书《文赋》及《文镜秘府论》所引怫皆作拂。黄季刚先生云：“怫悦，犹怫郁。”按：曹操《苦寒行》即作“我心何怫郁”也。又《汉书·贾谊传》：“独壹郁其谁语。”师古注：“壹郁，犹拂郁也。”是知怫悦即拂郁，即壹郁也。二字为叠韵连绵词，怫应读符弗切。
