当前位置: 首页 » 人生五术 » 人际社交 » 焦点大观园 » 正文

明品生活网:娱乐化“参评诺奖”?

放大字体  缩小字体   来源:早报  作者:秋痕  版权声明,必须查看=>点击进入




江村
  这当然不是一个诗歌的年代,但生活中依然不乏打动人心的诗歌——有趣的是,关于诗歌的新闻有时带来的却近似于一种娱乐。
  昨天,安徽及沪上一媒体均报道称,安徽一位诗人被一家名为“国际诗歌翻译研究中心”的机构推荐为2009年诺贝尔文学奖候选人,报道称,国际诗歌翻译研究中心主席、诗人张智表示,推举此诗人为2009年诺贝尔文学奖候选人是经过该中心10位执委以无记名投票方式产生的。然而一些诗歌界知名人士接受记者采访时对此却一笑置之。
  在“诺贝尔奖”情结的推动下,中国作家诗人的诺奖“参评”风波已多次出现,但最后到底能否被提名与获奖,大多却只是茶余饭后的谈资。早报记者对于被推荐诺奖提名的这位诗人是首次听说,对其作品更不甚了解,对推举该诗人的机构也是首次听说。在诗坛颇为知名的北大一位学者昨天接受早报记者采访时也表示,对这位诗人从未听说,对其作品更不了解。
  谁有资格提名诺奖?
  接受早报记者采访的北大学者透露,他听说过推荐这位诗人的国际诗歌翻译研究中心主席张智,张智早年是重庆的一位诗人,笔名野鬼,做过医生,打过很多年工,曾陷入多年的经济困境,后创办民间诗歌小报《汉诗选刊》(以后更名为《国际汉语诗坛》及《世界诗人》),杂志所刊载的诗歌水平相当一般。对于世界诗人大会之类的组织,一位诗歌研究者甚至戏称其近似于“全国牙防组织”这样忽悠大众的机构。
  对于“世界诗歌翻译中心”这样的机构,记者通过网络搜索,发现多与此次的中国诗人提名诺奖新闻相关,其他相关信息极少。一些业内人士也对这一机构有没有提名诺奖的资格提出了质疑。据悉,诺贝尔文学奖金是授予近年来创作或近年来才显示出其意义的具有文学价值的作品,并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人,团体提名和自我申请均不被接受,文学奖的提名人资格是瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士、高等院校文学教授和语言学教授或诺贝尔文学奖得主及各国作家协会主席。提名人必须递交正式提名信,并附上候选人的相关资料(如原著或译本)。 
  低调诗人也是房地局长
  对于获得推荐的这位安徽诗人,早报记者多方联系,并未联系上其本人,但当地媒体报道称,这位诗人就其被推荐为2009年诺贝尔文学奖候选人一事表现出了低调的态度,在接受采访时说:“汉语的翻译难度并不妨碍汉语诗人始终瞄准或逼近世界先进诗歌艺术写作,并达到相应的水准。”
  早报记者在调查中发现,现年50周岁的这位诗人在安徽其实是一位地方行政官员,1994年前在安徽某县级市机关工作,1994年后调乡镇任乡镇长及书记,2002年初调任当地国土资源和房产局局长,记者通过ICE8000信用信息库查询得知,该诗人目前仍是当地国土资源和房产管理局的法人代表。据称,该诗人因为工作任务繁重,创作曾中断十多年,直到2004年底才开始重新进行诗歌创作。报道称,他在《国际汉语诗坛》、《北方文学》等报刊杂志发表诗歌作品500余篇。

    声音
     多么“烂的菜”都可以送评诺奖?
  天涯网友:欣闻某诗人被推举为2009年度诺奖候选人。我并不知道诺奖候选人的推荐程序,但我猜测,诺贝尔文学奖如果真的很牛,就一定是海纳百川式的。多么烂的菜都可以去他们那里配送,不过是多雇点清理垃圾的工人而已吗。在宁可错收一万,不可错过一个优秀作家的前提下,某诗人被推荐下去了,这和人家诺贝尔文学奖评审文学会无关。我不能阻挡有人去示丑,因为我没有权力,所以,对某诗人的示丑勇气,我表示百分之百的遗憾,百分之千的鄙视,以及百分之万的——我再好好想想,谨慎点!
  诗人海啸:推举某诗人为“2009年度诺贝尔文学奖候选人”的机构是国际诗歌翻译研究中心,而此中心的负责人张智先生是我的朋友。按理说,像此等推举工作“应该”由中国作协来做的,退一万步说,也“应该”让什么学会来出这个风头啊!当代诗人有没有资格获诺奖,姑且不去论断。我只知道被提名过的诗人有北岛,有杨炼。但下一步譬如“赵梨花”、“伊湖水”,甚至芙蓉姐姐被角逐、被提名,甚至获这么个奖的可能性肯定大于北岛与杨炼。    





 
关键词: 参评 娱乐 焦点热点
 


@1999-2020 六维空间网 新国学™ 明品生活™ >  六维空间网 新国学网 版权所有