在保护作家权利的“全国维权工程――百家专项援助计划”启动仪式上，著名作家易中天严厉谴责了购买盗版的读者。为什么易学者要谴责买盗版的读者呢？因为他认为“是读者养肥了中国的盗版业”。（见2007-9-1人民网读书频道）
按照市场培育的理论，易学者的看法不是没有道理的。市场的培育是靠消费者的，没有消费者的消费就没有市场。自然如果读者如易先生一样不去买盗版书，那么盗版是没有市场的，也就没有人专门干这盗版的勾当了。我们也不必花大力气打击盗版了。
然而，事实并非这么的简单。先说买盗版吧。老实地说，我也买过一次盗版书。那是余秋雨的《文化苦旅》。当时，余先生的这本散文集可以说是“洛阳纸贵”。我跑遍几家大书店也没有买到。后来偶然在一个私人开的书店里看到，欣喜若狂，二话没讲就买下了。可是每读一页就要碰到几处错误，有的错得莫明其妙。我正要向上海文艺出版社反映时，《文汇读书周报》报道《文化苦旅》盗版严重，我所在的城市就是盗版地之一。这时我才明白，好不容易买到手的这本《文化苦旅》是本盗版书。直到现在，这个盗版书还放在书橱里，为的是留作纪念。我想，像这样买盗版书的读者不该受到谴责吧。肥嘟嘟的盗版业也不能说是读者养肥的吧。
即便是诚心要买盗版书的读者，也不该将盗版市场的繁荣归结到他们身上，也不能指责是他们养肥了中国的盗版业，更不该受到谴责。现在诚心买盗版书的读者，不会是像易先生那样先富起来的人，而是那些爱读书而还没有富起来的读者。他们是读者的主体。
为什么他们“放着好好的正版不买去消费盗版”呢？因为盗版书价低而正版书书价高得惊人。一本正版书动辄几十元。易先生的《品三国》卖25元，盗版只要12元，还价10元也可以搞定。是买盗版还是买正版？何况盗版书的质量在日益提高。如果正版书的价钱如书店处理时的售价，打个三、五折，读者还会去买盗版书吗？我不知道，现在的书价怎么定得那么高。如果目前书价定得是合理的，那么民营书店，还有网上销售为什么都要打折销售，有的甚至打到3折销售。
书价高，读者质疑的声音不断，也有书界人士、人大代表、政协委员批评现在的书价过高，但是书价一直坚挺得很，像今年的股市一个劲地向上走。正版书的价钱高得离谱，高得一般读者难以承受得起，他们是不得已而买盗版书啊。可是，我们不去想办法努力地使正版书的书价降到一个合理的范围，让大多数读者买得起，而是在这里谴责读者，指责读者养肥了盗版业。这哪来的道理！
盗版是违法行为，应该毫不留情地依法予以打击。事实上我们也是一直在打击盗版。但是盗版却不但没有被打死，反倒活得更加旺盛了。这说明了什么呢？我想，总不能怪读者爱买盗版书吧。这好比一个地方毒品泛滥，我们能只是指责人们爱食毒品吗？要想制止毒品的泛滥，根本上就是对毒品制造、运输和贩卖者的打击。只有彻底摧毁了毒品的生产、运输和贩卖，才能让毒品销声匿迹。欲使读者不买盗版书，关键的是让读者无处可买盗版书。如果盗版书没有办法消除，那么读者肯定要买盗版书。盗版书的泛滥不是读者买盗版造成的。
盗版书肯定损害了作者的权益，肯定严重损害了中国的出版业，但是不能把这损害的责任算在买盗版书的读者身上。否则，不但不利于问题的解决，而且给人一种“买柿子拣软的捏”的感觉。
作者：匡生元
