据不完全统计，2006年至2007年，各地电视台各种娱乐选秀节目有数十个之多。2007年，电视选秀四处开花：湖南卫视《快乐男声》华丽收场，北京电视台《红楼梦中人》余温未消，上海文广《加油，好男儿》如火如荼，连中央电视台也推出了《梦想中国》。各个节目如雨后春笋，层出不穷。不再像刚刚兴起的年头，只有湖南卫视一家独领风骚。
学者们说，选秀节目正在走向“战国时代”，南北各路“诸侯”你争我抢。其中，知名度较高的至少有如下几个：
《快乐男声》――其最大特点是带给大家一种比较宽泛的快乐。有的是参与的快乐，有的是被认同的快乐，每一层面的快乐可能都不同。在节目表现形式上，《快乐男声》发扬了《超级女声》“想唱就唱”的风格，保留了这种平民参与性；然而，煽情的因子也被发扬光大，漫长的赛程和过多的商业广告，已经使很多观众开始倒胃口。
《红楼梦中人》――新版电视连续剧《红楼梦》在全球进行贾宝玉、林黛玉及刘姥姥等演员海选，一些红学家也对这场全民海选援之以手。选秀历时半年多，一时风光无二，但也遭受到不少批评。当然，收视率还是可观的。
《加油，好男儿》――作为娱乐选秀的后起之秀，2006年的海选火爆场面让观众始料未及，一场男性选拔活动从此被点燃。“好男儿”包装时尚，舞台绚丽，“阳光男儿”格外养眼。这种视觉冲击不但“震了”年轻人，不少中老年观众也爱看。
《我型我秀》――该选秀最初的定位偏重音乐方面，崇尚个性。在敢“秀”的宗旨下，塑造了一些娱乐圈新人。不少选手在“装酷”上下功夫，生怕不能展示出自己的个性形象，不怕求怪求奇。
【选秀还能走多远？】
进入“战国时代”之后，选秀节目的路却更窄了。
前不久，国家广电总局决定停播重庆电视台的选秀类节目《第一次心动》，并予以全国通报批评。通报指出，该节目“严重偏离比赛宗旨，热衷制造噱头炒作活动”，“节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下”。
这不是一个个别的事件。其实，不少选秀节目都面临公众诸如“格调不高”、“过于炒作”的批评。评委刻薄点评、主持人着装古怪、选手痛哭流涕、公司“爆料”选手隐私……这些毛病不断引发公众的质疑。当然，发展到直播评委当场大哭、场面一片混乱的荒唐程度，《第一次心动》还是开了先河。
有人认为，这和选秀的商业化出身有密切关系。
当电视台最先推出这类节目的时候，就打上了鲜明的“娱乐产品”的烙印。一个个跟自己差不多的普通人可以登上舞台唱歌，并且，自己可以通过短信互动决定她们的去留――这无疑给老百姓茶余饭后添加了新的乐子。老百姓得到快乐，电视台得到收视率从而得到利润。
商业化本无可厚非。可是，追求收视率及背后的利润的驱动力如果太过猛烈，以致于冲垮了节目对社会责任的足够担承，节目就马上会“变味”，从健康的娱乐走向它的反面；而当选秀节目泛滥之后，分羹的多了，常规的路子诸如短信投票、终极ＰＫ、复活赛等人人都会了，于是乎有些节目就谋求另一种“出彩”的方式，不惜哗众取宠，降低格调，使其片面追求利润的缺陷更加突出。
如果掉以轻心，过去的“小感冒”有可能变成“肺炎”。对于公众尤其是青少年的影响，尤其值得忧虑。
《第一次心动》被叫停后，网上出现了这样的呼吁：“我们需要娱乐，但不需要千篇一律的娱乐，不需要装疯卖傻的娱乐。”
“娱乐节目的生命力绝不在于炒作。把握人们当下的现实心理需求，贴近人们生活，展示人性的真实状态，才是娱乐节目的核心竞争力。”
那么，选秀节目怎么才能从同质化严重的浅滩中挣扎出去，继续向着健康之海遨游呢？
【邪路走不通，创新是正途】
有人开出药方：邪路肯定走不通，依靠节目品质才是康庄大道。
2005年，《超级女声》之所以火爆，究其根本就在于创新。它带给观众一档全新的娱乐节目。如今，选秀节目最需要做的仍然是节目元素的创新和品质提升，依靠这个，才能真正走出瓶颈。
专家建议：坚持互动性、草根性，这是选秀节目魅力的根基；贴近大众的心理，尊重大众的意愿，但同时要有所不为，保持格调，不能简单迎合；调动大众的情感，但不要滥用煽情元素，避免动不动就泪流满面、泣不成声；加强策划力度，在节目形式上、比赛内容上下功夫，做到“人有我新”，自然能出类拔萃，在收视不俗的同时保持健康。
此外，不要迷信选秀。有人发表评论：“现在选秀太多太滥，恨不能所有的活动都要选秀，动不动就‘海选’，选秀成了万能膏药了。其实不然。观众都‘审美疲劳’了，你选来选去有什么效果呢？即便不温不火选出来，收视率、票房号召力怎么保证呢？到头来还是自己吃亏。”
还有人评论：选秀可能会成为一种寻常的节目，即使将来不再占据引领的位置，这也不要大惊小怪。“江山代有才人出，各领风骚数百年”，最早期的娱乐节目主要是文艺类节目，包括相声、小品、歌曲等组成的电视晚会；上世纪90年代之后，游戏节目、益智类节目一度盛行；目前，娱乐选秀达到了顶点状态；再有新节目形式推陈出新，是正理，也是常态。
