打量网络歌曲，可以发现，也许它们土得掉渣，也许它们比白开水还乏味，甚至就是根本没有煮的自来水，但它们不假大空，不概念化；不貌似崇高，不伪装正确；不僵硬，很鲜活；与地气相接，不悬浮空中……
看来，网络歌曲真火了，开始兵临城下了，甚至攻城掠地了。若非如此，主流音乐界何以大动干戈，又何以如此兴师动众、大惊失色？
10月19日，“抵制网络歌曲恶俗之风，推动网络歌曲健康发展”座谈会在京举行，阎肃、谷建芬、徐沛东、李海鹰等音乐界知名人士悉数出席。座谈会号召抵制网络歌曲恶俗之风，净化网络环境。会议上播放了部分网络歌曲的恶俗代表，包括花儿的《嘻唰唰》、郭美美的《不怕不怕》等大热歌曲纷纷入选，刀郎与杨臣刚的多首歌曲更被作为恶俗歌曲代表被点名批评。
《嘻唰唰》、《老鼠爱大米》，近年来被久为传唱，风靡一时，笔者也是拥趸。至于《不怕不怕》，写的是一个孩子成长的真实心态，比如从怕蟑螂、怕晚上一个人睡觉到敢于勇敢面对。情趣横生，真切动人，不仅丝毫让人感觉不到恶俗，反而有会心一笑之感。但在一些主流音乐界人士看来，这些网络歌曲恶俗不堪，“淫言秽语、宣传色情，痞话连篇，充斥着语言暴力”。事情就是如此吊诡，主流音乐界纷纷讥诮、仇恨和批判的歌曲，在老百姓当中却受热捧。
当年，《乡恋》被称为“黄色歌曲”，《妹妹找哥泪花流》被认作是“流氓歌曲”，但它们却入选“15首听众最喜欢的歌”。多年过去了，《乡恋》终于被“正名”，被喻为中国内地流行歌曲的“开山之作”。历史总是如此相似。
当然，就事论事地说，若认为网络歌曲恶俗，就首先要搞清楚何谓恶俗？对此，中国互联网协会秘书长黄澄清表示，恶俗有三个标准，一个是内容侵犯他人的利益；一个是它侵犯了社会公众的利益，一个是违反国家的法律法规。以《嘻唰唰》、《老鼠爱大米》、《不怕不怕》为例，这些歌曲究竟有无违反法律法规、侵犯他人和社会利益？相信人们自有判断。
亿万网友是网络歌曲的受众，歌曲恶俗不恶俗，他们最有感受，也最有发言权。如果少数拥有话语权的音乐界人士拍拍脑袋，然后心照不宣地给网络歌曲贴上恶俗的标签，这不仅对网络歌曲的创作人员不公平，对听众也不公平。
打量网络歌曲，可以发现，也许它们土得掉渣，也许它们比白开水还乏味，甚至就是根本没有煮的自来水，但它们不假大空，不概念化；不貌似崇高，不伪装正确；不僵硬，很鲜活；与地气相接，不悬浮空中……当然，正如网络上良莠不齐一样，网络歌曲的确也有杂草，但是简单地抵制不免粗糙，动辄号令天下百姓挞伐之，这同样是一种语言暴力。如果网络歌曲果如抵制者所称恶俗不堪，料想它们不会长久，何须气咻咻地兴师问罪？不妨让时间考验和检验。
无论是网络歌曲还是主流界眼中的高雅歌曲，它们都是提供给公众的精神产品。既然如此，与其简单抵制，不如良性竞争。那些才华横溢的主流音乐界人士何不创作出更为百姓喜闻乐见的音乐作品，靠作品说话，靠吸引力说话，而不是靠贴标签、靠“号召抵制”来击败对方。这种傲慢与偏见，不仅会贻人笑柄，也是对音乐的伤害，更是对广大受众智商的轻视。（王石川）
