那天看电视，一位学者说，他也凑了一次热闹，买了一本《于丹〈论语〉心得》，不过只在当晚睡前翻了20分钟，就再也没看过。于是他就有了些疑问，于丹的这本书，光正版就销出了250万册，火是够火，可头脑冷静下来细想一想，买书的这250万人，真的就将书通读了吗？
我觉得这位学者的质疑是有些道理的。
前几日去逛书城，竟被吓了一跳。在一个书架上，竟全是和《论语》沾边儿的书，于丹的当然要放在显眼处，此外还有李里的《〈论语〉讲义》《傅佩荣〈论语〉心得》《丧家狗：我读论语》《论语笔记》《论语读诠》《与孩子一起读论语》《漫画论语》等等一大批，足有近百种，能把人给“论”懵了。那会儿我就感慨，出版社的快速复制能力真的已超过了电脑，如果从普及和弘扬国学上论，应该给他们记特等功，但假使从其他的角度上说，比如浪费，比如谬种流传……就很不好讲了。这些书中，有些我细翻了一下，错字不提了，即便是观点，有的也接近于胡说八道，这样的书，怎么就能出版呢？
不能不说，在新一轮解读《论语》著作的出版热潮中，于丹的成功起了相当大的示范作用。不管于丹说得对与不对，她的横空出世，终归是让全国人民记起了中国还有一个孔子，假如有几十分之一的中国人能找到原著读一读，我认为也就达到了目的。至于再出版那些同面孔的书，实在有些弱智，而那些诸如《解“毒”于丹——告诉你未被糟蹋的孔子与庄子》《孔子很着急》《庄子很“生气”》《当〈论语〉遭遇于丹》等等，就更是不伦不类，比于丹还有炒作之嫌呢！（周凡恺）
![[]盈时“青花海水祥云应龙纹梅瓶”9775万成交](https://wximg1.artimg.net/news/201210/2012103022563321373.jpg)
